Сектантство, лесбиянство и прочие болезни современной молодежи
Две девушки журналист Наташа Зайцева и переводчик Лида Стародубцева ведут интеллектуальный спор о современных ценностях. Прислушаешься - уши потеряешь! Но, тем не менее...
Зайцева: - Был у меня приятель, помнишь, который руны на спине вырезал... Лида: - Как это, сам вырезал? Чудеса акробатики. Зайцева: - Нет, руны ему вырезали такие же сумасшедшие друзья, как и он сам, - кухонным ножом. Он считал, что эти руны могли изменить его жизнь. Лида: - Да уж, если кухонным ножом, то очень даже могли! Зайцева: - Он у меня даже кровавые отпечатки на простыне оставил... Ну, неважно. Я о том, что каждый сходит с ума по-своему. Вот эти странные увлечения мы и будем называть сектантством, так? Лида: - Ну да, хотя в Живом Журнале писать – тоже, наверное, сектантство, да? Сидим мы тут с тобой, две этакие сектантки... Может, и книжки читать, и фильмы смотреть – своего рода сектантство, ведь не все же это делают и понимают. Зайцева: - ЖЖ, книги и фильмы – не сектантство, хотя бы потому, что это более широкие вещи. В Интернете, фильмах и книгах каждый может найти что-то интересное. Это как раз массовые такие штуки. Лида: - Знаешь, в последнее время мне кажется, что книжки читать – совсем не массовая штука. Уверяю тебя, девяносто процентов окружающих нас людей в свободное время предпочитают делать что-нибудь другое. Не говоря уже об Интернете: это нам, офисным работникам, кажется, что все люди сидят у компьютера, читают блоги и болтают в «аське». Зайцева: - Ну, если на то пошло, то и увлекаются чем-либо, кроме телевизора, немногие. Иметь какое-то увлечение – в принципе, элитарная вещь. Лида: - Да ну, сотни тысяч людей увлекаются водкой. Элитарное увлечение? Сектантство? Зайцева: - Давай тогда определим, что такое сектантство и какие бывают «секты». Ролевики, байкеры, геймеры, эмо... Ко всем, кроме последних, я отношусь с подозрением. Эмо меня умиляют. Лида: - А чем тебе ролевики не угодили? По-моему, красивое увлечение. Кольчуги там, шлемы, оружие всякое... Зайцева: - Вот именно. Во-первых, оружие. Меня раздражает все, что связано с войной, с романтизацией насилия и вообще весь этот культ героизма. Сплошной пафос. Фальшь. Во-вторых, большинство знакомых мне ролевиков – зануды. Они думают, что если их увлечение интересно им, то и мне должно быть интересно часами слушать, как они в кольчугах скачут по горам. Конечно, не все такие навязчивые, многие просто оказываются наивными людьми с недостатком жизненного опыта и пробелами в образовании. Лида: - Как тебя понесло... По-моему, сами ролевики со своим «культом войны» менее агрессивны, чем ты сейчас. Где пресловутая толерантность? Зайцева: - Пардон, наверняка, в ролевых играх есть много хорошего. Они развивают логическое мышление, фантазию, погружают человека в другую реальность, дают ему определенную свободу. Я не люблю тех, кто «зацикливается» на этом и больше знать ничего не хочет. Лида: - Ну да, наверное, это и есть сектанство – замкнутость и нежелание принимать другие правила. И те, кого обычно называют сектантами, не всегда такие. У меня есть подруга, она пастор в церкви пятидесятников, и, честное слово, эта девушка – более вменяемый человек, чем многие «свободомыслящие». Зайцева: - Мне это понятно. Я считаю, что в рамках любой религии можно сохранить свободу мысли. Лида: - А можно и потерять. Вообще, свободу мысли и восприятия можно потерять и без религии. Зайцева: - Ну да, если президент – Владимир Владимирович... Лида: - К примеру. Или если ты просто патриот-националист, гомофоб или еще какой-нибудь хоругвеносец. Зайцева: - Но мы лучше поговорим о менее опасных для психики вещах. Например, о геймерах. Лида: - Да уж, сидеть сутками перед монитором компьютера и рубиться в разные игры, глотать кофеин в таблетках, не есть и не спать. Такая безопасная вещь! Зайцева: - Но, насколько я знаю, геймеры при этом остаются людьми – с широкими взглядами и чувством юмора. Лида: - Ага, только проявлять это чувство юмора и вообще какие-то нормальные чувства они могут лишь изредка, когда отрываются от компьютера... Зайцева: - Кто бы говорил – сколько часов в сутки ты играешь в «змейку» на мобильном? Лида: - Не считала. Зато набрала уже 2202 балла! Зайцева: - Настоящие змейкеры тебя засмеют. Лида: - Я и не стремлюсь стать членом змейкерского сообщества. Я вообще не стремлюсь быть членом какого-то сообщества. Мне наплевать! А вот некоторым так хочется быть частью «тайного общества», что они готовы даже сексуальную ориентацию для этого поменять. Например, девушки, которые из солидарности с радикальными феминистками становятся лесбиянками. Такой вот протест против власти мужчин. Зайцева: - Я не сталкивалась с такими случаями. Очень сложно определить, где сексуальное влечение, а где социальное. Лида: - Сексуальное влечение не объединяет людей в группы. Оно разбивает их на пары. Зайцева: - И это самое главное! Все остальное – лишь приятное дополнение. Любите друг друга! Смотрите «Дом-2» на телеканале ТНТ.
"Очень сложно определить, где сексуальное влечение, а где социальное."
глубокомысленно, даа....
"Сексуальное влечение не объединяет людей в группы. Оно разбивает их на пары." :)). grimo 17.10.2007 18:21:48
"Лида: - К примеру. Или если ты просто патриот-националист, гомофоб или еще какой-нибудь хоругвеносец."
А Вы, лида не путаете ли понятия "нацизм" и "национализм". Словари или Википедия Вам в помощь. Бесят уже немного знающие люди, которых хлебом не корми - дай повыёживаться поверхностным знанием чего-либо. Ну да ладно...
"Например, девушки, которые из солидарности с радикальными феминистками становятся лесбиянками"
Вот это, кстати, серьёзная проблема. Тупые потому что эти женщины. (хотя их, конечно, не больше, чем тупых мужчин - я не шовинист, не подумайте) Потому что только глупая девочка может решить, что мужчины правят миром. Всем давно известно, именно женщина выстраивает мир и заставляет его крутиться так, как надо ей. А феминизм - удел морально неполноценных дамочек.. Кононов 17.10.2007 18:29:08
Верните Морозову... Я скучаю. . Фотограф 17.10.2007 22:21:55
Любая религия и свободомыслие? Ууу... Вменяемый пастор из церкви пятидесятников? 0_о
Действительно: "Любите друг друга! Смотрите «Дом-2» на телеканале ТНТ.". Carissalmo 18.10.2007 00:59:59
дорогой кононов (вы уж простите такое обращение, но мне люди в большинстве своем дороги, даже если я их бешу... бесю... словари мне в помощь :), понятия очень даже могу путать, спасибо за комментарий! на самом деле, мне кажется, что новейший национализм ИНОГДА очень близок к нацизму, в отличие от, скажем, национализма эпохи романтизма. если мы говорим о людях, которым прикольно ходить в нац.костюмах и ратовать за сохранение исконной культуры того или иного региона - ура им и да здравствует (я сама не далее чем сегодня едва ли не прослезилась под карельскую песенку). но есть также люди, которые именуются националистами, но при этом подспудно культивируют вполне себе негативное отношение к представителям других культур (да и культурами эти самые другие культуры не считают).
и феминизм тоже феминизму рознь, кстати :) некоторые направления феминизма едва ли не противоположны друг другу по основным тезисам. 18.10.2007 02:10:20
ой, сорри, сообщение от 18.10.2007 02:10:20 оставила я
. Лида 18.10.2007 02:11:59
Уважаемая Лида, не подумайте ничего плохого. Вы меня не бесите. Уж простите, если я был несколько резок. Просто незнание предмета спора меня всегда несколько раздражает, если спорящий пытается в таком случае что-то кому-то доказать.
Ваша позиция мне ясна. Но, если позволите, я бы продолжил спор.
Итак,те, кого Вы называете националистами, вовсе таковыми не являются. Согласитесь, если человек назавёт себя, к примеру медведем, то он не будет является таковым, а останется человеком. Так отчего же Вы называете его медведем? Ведь это уже не вопрос самоопределения, а, так сказать, вопрос происхождения. Почему его в таком случае уже можно называть полумедведем-получеловеком? Он ведь остётся человеком. (хотелось бы добавить, что среди тех же кавказцев полно неонацистов, но наше "толерантное" общество отчего-то отказывается их таковыми признавать - но это уже другой вопрос) Многие, кто называет себя националистами, являются, на самом деле неонацистами.
К тому же, хотелось бы добавить, что путать национализм, нацизм, фашизм, ксенофобию и шовинизм - не позволительно. Если последнее четыре говорят о несостоятельности мировозрения человека и его интеллектального развития, то первое же, наоборот, показывает нам, что носитель этой идеи человек мыслящий и ответсвенный в делах Гражданского общества.
Маленькая справка:"Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и политика, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из которых находятся в противоречии друг с другом.
Национализм в своей основе проповедует не вражду и ненависть к представителям иных наций и народов, а политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Эта идеология оказалась способной обеспечить мобилизацию населения невзирая на классовые различия ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.
В силу националистической окраски многих современных радикальных движений, ряд течений национализма ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью."
Прошу заметить, здесь вопрос идёт не о национальности, не об этносе, а о нации. А вопрос огтнесения себя к какой-либо нации - вопрос на 90% самоопределения.
К вопросу о феминизме. Я говорил об основной идее, которая является базисом для всех течений. Умная женщина понимает, что её слабость есть именно преимущество, а не недостаток. Ведь она может стать сильной, но женщиной от того быть не перестанет.. Кононов 18.10.2007 09:08:28
че-то лажа. вроде девочки по отдельности интересные, а вместе да в печатном виде - ничего стоящего. давайте все будем печатать свою болтовню в кафе... 18.10.2007 10:55:48
Давайте! (Это я по поводу печатания болтовни в кафе) Я - за!
Кононову: я прочитала вашу лекцию про национализм. Очень интересно. Национализм мне не нравится.
Фотографу: Я тоже хочу, чтоб вернули Морозову, но имейте в виду, что мы ей вовсе не конкуренты. Наша рубрика не "вместо" Морозовой, а сама по себе.. Зайцева 18.10.2007 11:13:42
Зайцева, давайте вы еще почитаете что такое сектантство, ознакомитесь с теми неформальными течениями, которые вы обозначили как ролевиков (угу, нашли блин милитаристов, вы с клубами любителей военной истории их не спутали?), байкеров и *чертыхаясь* эмо.
Затем вы немножко ознакомитесь с религиями... Да хотя бы представленными в Петрозаводске. Потом еще чуть-чуть времени уделите новомодным увлечениям аля DozoR... Как и спорту, и театру и прочим тусовкам по интересам.
А потом перепишите нафиг эту заметку, потому что в настоящем виде про нее можно сказать разве "слышал звон, да не знаю где он".
P.S. Раз уж Дом-2 вы смотреть не собираетесь =). Carissalmo 18.10.2007 11:42:48
P.P.S Когда будет нормальный форум на сайте? . Carissalmo 18.10.2007 11:43:53
Фотограф, я в творческом отпуске наслаждаюсь жизнью. Скоро вернусь - не скучай. . Морозова 18.10.2007 12:01:30
Carissalmo! =)))) Вы верно поняли стилистику текста! Именно "слышал звон"!
. Зайцева 18.10.2007 12:35:03
Тогда уж верно НЕ понял ;) Может быть вы меня просветите... Кому адресована данная заметочка? . Carissalmo 18.10.2007 12:38:02
Вернее не стилистику, а жанр что ли. Это же ди-а-лог! болтовня в кафе. Двух людей, таких же некомпетентных в этих вопросах, как и Вы. Впрочем, если Вы разбиреатесь лучше - укажите нам наши ошибки.. Зайцева 18.10.2007 12:42:16
уважаемый кононов! очень приятно ваше пристальное внимание к затронутой теме, спасибо! (серьезно)
сравнение с медведолюдьми в вопросе дефиниций мне лично, чесно говоря, не очень. идеология - скользкая штука. классификация в соответствии с идеологической направленностью - тоже. с генетическими данными (медведь - не медведь) все проще. теперь мы прекрасно разобрались с различиями между национализмом и нацизмом, но скепсиса по отношениню к культа нации это у меня не убавило.
если хотите (знаю, что нарвусь, но скажу) - я считаю, что светлое будущее современного общества - в космополитизме. 18.10.2007 14:12:42
да что ж ты будешь делать.18.10.2007 14:12:42 - это опять я
. лида 18.10.2007 14:13:33
Ох нифигаж себе =) ну да куда мне рабоче-крестьянскому быдлу быть компетентным...
Но раз уж вы спросили, я вроде как выше по тексту высказался по поводу направлений, которые вам бы следовало изучить. По моим крестьянским понятиям разумеется. Извините, но не имею ни малейшей заинтересованности заниматься вашим образованием. 18.10.2007 14:30:59
Це я був... Блин, пните Одминов, пусть форум прикрутят =\. Carissalmo 18.10.2007 14:31:41
Ччорт. Сколько знаю ролевиков - ни одного зануды.
Все до чертиков интересные люди, перечисялть уже не буду. И к сектантам относить их и иже с ними просто неумно.
Это субкультура. Эмо - молодежная, байкеры - скорее техническая, ролевики - театрально-походная. Но ничего они общего с сектами не имеют, с нацизмом или национализмом тож. И вообще ничего плохого никому не делают, ни призывают ни к чему, не бьют никого, своего мнения не навязывают. Чё их обсуждать-то?
Давайте обсудим шахматистов. Вот это секта так секта. Или тех, кто играет в "Ассоциации" или "Монополию".. Гапон 18.10.2007 16:05:18
эмо разбираются в современной музыке и моде, байкеры с закрытыми галазама перебирут движок, ролевики изучают фольклор, литературу и историю и еще умеют шить, клепать и дурачиться.
Чем они плохи? Чем они так выделились из толпы для вас?
Вот еще список "сект":
посетители абонемента Национальной библиотеки,
завсегдатаи филармонии,
читатели сайта "Досуга",
критики Морозовой,
скейтбордисты,
каратисты,
массажисты,
клуб макраме,
фотостудийцы,
театр "Творческая мастерская",
поклонники "Задвигов Поплавского",
филателисты,
кошколюбы,
кошкофобы,
счастливые обладатели "Нокии",
несчастные обладатели "Таврии",
и самая крутая секта - бухгалтеры!. Гапон 18.10.2007 16:17:40
уважаемый гапон! какой хороший комментарий вы оставили! у меня тоже есть друзья-ролевики, наиприкольнейшие люди. и очень здорово, что вы так пишете о сектах и тех, кто к сектантам не относится. значит, наверное, что не только вы, а еще какое-то количество людей все правильно поняли!. лида 18.10.2007 16:25:20
уважаемый carissalmo! зачем вы лезете в бутылку?
наши (не)знания и наша болтовня - это среднестатистический взгляд и среднестатистическая болтовня мыслящего тростника. мы никого ничему не учим, не устанавливаем норм. не претендуем на роль экспертов (боже упаси!) и очень здорово, что кто-то указывает нам на ошибки, доказывает, что мы не правы и т. п.
нормальный такой виртуальный треп, а?. лида 18.10.2007 16:32:33
Да, хочу присоединиться к Лиде и поблагодарить Гапона. Точно: к "сектантам" можно отнести и всех этих ребят тоже:) Вообще, я думала, что не понадобиться объяснять, что слово "сектанты" тут использовано не в прямом значении. З. 18.10.2007 16:37:08
Упс! Я уже ничего не понимаю...... Или я сразу ниче не понял, или меня не поняли, кто-нибудь что-нибудь вообще понимает? Решительно не понимаю..(. Андрон Гапон 18.10.2007 16:51:01
У-у! Я увидел заголовок статьи!!!! Прозрел! Так лесбиянство - это болезнь? А можно парочку больных ко мне на лечение? ))))) Им показан постельный режим!. Андрон Гапон 18.10.2007 16:52:40
Дорогой Андрон Гапон, непонимание - это очень хорошее состояние! 18.10.2007 17:04:00
Carissalmo, у нас не форум, а обсуждение статей в комментариях. Не хотим усложнять, форум был когда-то, но мы его закрыли. т.к. оказался почти невостребованным. С уважением, . Администратор 18.10.2007 20:46:36
Кровь на простыне Зайцевой! Со спины сумасшедшего рунорезца. Как бы невзначай. Какой затейливый подвид бравады. Милая.. Фукс 19.10.2007 01:21:13
Комментатор Фукс! От всей души хочется пожелать вам перестать медитировать на постельно-кровавый образ и, если возникнет желание, продолжить чтение текста.. лида 19.10.2007 03:12:10
Прочел, Лида. Скучно.. Фукс 19.10.2007 03:22:16
Интересно, а за такую вот фигню тоже гонорары платят? Если да, то больше чем за тексты? :-). Серж! 19.10.2007 10:02:17
Зайцева, отчего же? Вопросы нации, всего общества граждан России в целом Вам не по душе? Т.е. для Вас совершенно не важны люди, которые Вас окружают? Вся беда в незнании. Прочитать-прочитали, а понять - забыли.
Лида, а никакого культа нации и нет. Есть всего-лишь договор между обществом и государством: государство обеспечивает общество основными благами, а общество на это дело работает и любит себя как самобытность, как культуру, как язык. Национализм не в милитаризации, а в сохранении и развитии культуры, искусств и гражданского общества, как института.
По поводу космополитизма спорить не буду. Это ведь уже просто Ваш взгляж на вещи. Но скажу лишь один аргумент против: общество разлагается и постепенно умирает без основной идеи (какой бы она ни была), которая помогает чувствовать, что Мы вместе, что мы чем-то связаны, а эта связь стОит выше наших мелких мещанских катаклизмов.. Кононов 19.10.2007 11:57:31
Кононов, н. мне не нравится, потому что "В силу националистической окраски многих современных радикальных движений, ряд течений национализма ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью". Сплочение "нации" (не этноса, не национальности) имеет положительный смысл, когда речь идет, например, о великой отечественной войне. В остальных случаях я в этом вижу только угнетение, противопоставление себя другим нациям, а также тем национальностям, которые в рамках данного государства по каким-то причинам не хотят самоопределяться как титульная нация (то есть когда еврей желает считать себя евремеем а не "русским" и т.д.. Зайцева 19.10.2007 12:57:47
ассоциируется!!! Но не более. Не имеет никакое радикальное течение никакого отношения к национализму. Вот и всё. Вы совершенно ничего поняли, уж простите. В описываемом Вами случае вы говорите про НАЦИОНАЛЬНОСТЬ (!), а не про нацию. Еврей, остаётся евреем навсегда (в силу своего происхождения), но это не имеет никакого отношения к нации. Он спокойно называет себя евреем, но считает себя гражданином России, а следовательно он является представителем русской нации и еврейской национальности (если хочет, конечно).
Для справки: до октябрьского переворота была такая национальность как Великороссы, а потом их стали называть русскими, хотя русский - это человек, который живёт в России (хоть даже и удмурт какой-нибудь. Кононов 19.10.2007 13:15:05
Серж, конечно, платят. Сколько - зависит от количества комментариев и слов в них. 19.10.2007 13:16:02
дорогой автор комментария от 19.10.2007 13:16:02!
вашими бы устами - да мед пить. чтоб я так жила.. лида 19.10.2007 13:28:08
Комментатор Фукс! Вот это уже ближе к делу. "Скучно" - гораздо более ценное замечание. Мерси.. лида 19.10.2007 13:29:10
Кононов, скажите, елси Ваша фамилия ассоциируется с конями - это ничем не мотивированная случайность? Думаю, нет. Это Вы совершенно ничего не поняли, уж простите. Выражение "считать себя гражданином России" абсурдно по сути. Гражданство - юридический термин, не имеющий отношения к самоопределению, о котором Вы говорили. Считаешь ты себя гражданином России или не считаешь - для закона это не имеетт никакого значения, коли ты гражданин России. Можешь говорить по-русски и соблюдаешь российские законы. Далее только общечеловеческие, гуманистические ценности - никакой национальной идеи не надо.. Зайцева. 19.10.2007 13:56:02
Я неправильно выразился по поводу гражданства.
А об остальном я уже написал.
Причём здесь национальная идея? Нация - это то, что нас серьёзно объединяет. Так и должно быть. А космополитизм в современном обществе такой же абсурд, что и коммунизм, анархия и т.п. Сегодня ты космополит, а завтра - раб какого-нибудь талиба. Он, извините, даже слова сакого не знает. Очнитесь, Вы живёте в реальном мире, а не в иллюзорном. Здесь, не будешь себя защищать (а для более эффективной защиты нужно сбиваться в стаи по определённым признакам) - будешь рабом. Это только одна сторона национализма. А второй, как о сохранении культуры и самобытности, уже писал. Кононов 19.10.2007 14:09:16
Действительно скучно и неинтересно.
Можно спросить ,зачем это написано?
можно ответить,ну хочеться что то написать же..
Извините девушки,но это просто графомания..
и ничего более... Павел 19.10.2007 14:12:19
Администратор, я бы не связывал понятия форум и усложнять, с нормальным движком возни минимум, а площадка для обсуждения будет намного удобнее. Что мешает прикрутить автоматическое создание темы на форуме к каждой статье? То что имеется в данный момент, ИМХО слишком того... Упрощенное. Даже абзацы не выделяются. Даже в этой ветке видно, что желание пообщаться у людей имеется.
лида,хм... Видимо у нас с вами разные люди под понятие бамбук подходят. =) Хорошо, давайте с другой стороны подойдем. Какая именно цель данной статьи? Даже на стенке туалета просто так ничего не пишут, хоть какая-то информационная составляющая в этих надписях имеется. Вот написано Вася - дурак, сразу понятна позиция автора по отношению к некому Василию. А что вы хотели этой статьей передать? Стеб над обывателем? Сколько не наблюдал блондинок в розовом, слова ролевик, а тем более сектантство они в устной речи не используют. Стилистику разговора зачиццо вы не передали. Настроение? И это вам не удалось... Атмосфера отсутствует напрочь. Никаких ассоциаций, никаких образов.... Carissalmo 19.10.2007 14:40:17
Carissalmo, да бросьте Вы... Обыкновенная статейка, коих везде много. Авторы же объяснили, что они и не претендуют. Мне, к примеру, было забавно прочитать. Есть разные виды журналистики. Есть такое понятие как "лёгкое чтиво" и оно тоже имеет право существовать. Вот пришёл я домой после работы и прочитал такую вот статью ни о чём, и что? Это нормально. Мы постоянно и много делаем таких вещей по принципу "ни о чём". Такой жанр тоже должен существовать, а не нравится такая вещица в принципе - читайте "Совершенно Секретно" или Вашингтон Пост, кто заставляет-то?. Кононов 19.10.2007 14:57:06
Кононов, мне казалось что легкое чтиво "ни о чем" должно хоть какими-то "фишечками" выделяться. Забавные диалоги, флирт, сарказм. Ну ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ. У меня даже с собакой куда более эмоционально общение происходило. =). Carissalmo 19.10.2007 15:31:25
А может Вы просто чего-то не заметили? Может это просто не ваше? Не будьте столько категоричны. Лучше здесь и не придумать - ИМХО!. Кононов 19.10.2007 15:34:30
Ну ничё так, нармальна обсудили байкеров. Аффтарам - зачот, замутили флуд на пару-тройку экранов. У мышки колесико уже побаливает ))) . Андрон Гапон 19.10.2007 15:53:08
Не нападаем на девочек. Нормальный текст на современные темы. Кому не нравится - шуруйте на другие сайты.. Изя 19.10.2007 17:33:21
Изя, офигеть. Вот мне кое-чего не понравилось. Я сказал. А те, кого всё всегда устраивает, простите, дегенераты.. Кононов 19.10.2007 18:31:05
Простите, погорячился.. Изя 19.10.2007 18:47:26
Вообще, трудно понять, в чем просчет. Идея диалога ни о чем, беседы двух неглупых обывателей на какую-то тему, за которцую, просото, зацепился язык, - штука, вполне имеющая право на существование. При этом, в каждой отдельной реплике есть и игра мысли и повороты, и легкий конфликт имеется. Но при этом, время от времени ловишь себя на том, что уплываешь. Теряешь нить разговора. Здесь то ли тема выбрана не очень живая (хотя, вона сколько откликов собрали), то ли с тоном не угадали. С одной стороны, поверхностно о разном - это нормально. С другой - за каждым словом, в подтексте: мы это говорим, потому что мы такие умные (не мое наблюдение, но, услышав его, я согласился). Эдакая не очень пока получившаяся игра в Толстую и Дуню Смирнову. Наверное, стоит попробовать более жгучую тему: сексисты-феминистки; восток-запад; понаехали; мужики - козлы, бабы - тоже. А то получилось что вроде беседы о хлебе видимом и невидимом и ли о роли папье-маше в жизни долгохвостиков. И в споре должно быть больше конфликта, чтобы чувствовались роли, и чтобы героини не казались одинаковыми.. Фукс 19.10.2007 18:52:31
комментатор фукс! темы, вроде "мужики козлы - бабы тоже", залюблены дружественно-вражественными авторами настолько, что нам и добавить-то вроде нечего. неинтересно. восток - запад: это, пожалуйста, обрабатывайте сами, коли по зубам, а у нас нос не дорос. мы лучше скромненько о том, что волнует именно нас, а вместе с нами и еще некоторое (думается, немалое) количество людей.
. лида 20.10.2007 01:56:25
разбег 100 метров, стена бетонная. 21.10.2007 13:29:05
Спасибо Фуксу за комментарий и за заметку в "Губернии" "Из тюбика с любовью". Получил удовольствие.. 25-й 21.10.2007 21:28:11
21.10.2007 13:29:05! ну почему все самые замечательные комментарии оставляют без подписи? даже спасибо сказать некому...
. лида 22.10.2007 15:37:17
Лида, ну, наверное, потому что автор коммента столь же "замечателен" в интеллектуальном плане, как и те сообщения, которые он оставляет. А потому - "стесняиться".... Кононов 23.10.2007 23:12:29
Кофеин выпускают в таблетках?! Ну наконец то!. Гомер Симпсон 25.04.2008 15:30:25
Думаю, за такой комментарий спасибо сказать не захочется: "Две великовозрастные девицы дебильно рассуждают ни о чем. А некоторые делают вид, что это интеллектуальная беседа."
Спасибо Фуксу, все расставил на места. Ну слишком уж интеллигентно!
. АРОН 22.11.2008 00:38:02
