Ваш досуг и развлечения в Петрозаводске
  Форум
КИНОСПЕКТАКЛИКОНЦЕРТЫВЫСТАВКИВЕЧЕРИНКИСПОРТ И ТУРИЗМФЕСТИВАЛИРАЗНОЕ
КинотеатрыТеатрыКонцертные залыМузеи, выставочные залыНочные клубыИгорные залыРестораныБары, кафеТуризмГостиницы, отелиСпортивные комплексыКрасота и здоровьеБани, сауныШоппинг
Календарь событийМай 2012
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
 Июнь 2012
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
 
19 мая 2012
КИНО
 Американский пирог: Все в сборе
смотри анонс
 Диктатор
смотри анонс
 Матч
смотри анонс
 Морской бой
смотри анонс
 Мрачные тени.
смотри анонс
 Мстители
смотри анонс
 Напролом
смотри анонс
 Няньки
смотри анонс
 Чего ждать,когда ждешь ребенка
смотри анонс

Авторы
КИНО
 Мстители
 Мрачные тени.
 Напролом
 Чего ждать,когда ждешь ребенка
 Диктатор

Лучше бы сняли про пингвинов
Место: Кинотеатр «Победа»
 

Продолжение культового (до сих не понимаю, почему) мультфильма "Мадагаскар", разумеется, привлекло к себе много внимания. Мамы и папы с детишками в возрасте до 12 лет хлынули в залы кинотеатров, хрустели поп-корном и громко смеялись над всем, что творилось на экране. После фильма весело галдели, вспоминали лучшие моменты и еще долго смеялись, обсуждая ту или иную шутку.


Но были и те, кто ушел с тем же, с чем пришел, то есть со средним настроением и нисколько не обманутыми ожиданиями (так как и ожидать-то было нечего). Первый Мадагаскар был достаточно (а по мнению некоторых - невероятно) смешным и интересным, но вторая часть заставляла откровенно скучать. Когда во время просмотра постоянно смотришь на часы, это само по себе много говорит о фильме.

Самое обидное, что многие были действительно довольны фильмом. Радостно говорили, что вторые части обычно хуже первых, но "Мадагаскар" - исключение. Хвалили и якобы очень красивые пейзажи, и великолепное музыкальное оформление (кроме заезженой "I Like To Move It", которую после первой части не пел только ленивый, в фильме толком и нет музыки), и отменный сюжет (предсказуемый до мелочей), и все, как один - искрометный юмор.

Конкретно по юмору - пара смешных моментов может, и была, были милые кадры, персонажи (пингвины, разумеется) и ситуации, но в остальном все как-то натянуто и неинтересно. Хотя дети смеялись. Правда, это были дети, которые не в состоянии выговорить "рекогносцировка", так что их чувство юмора ставится под сомнение.

Надо сказать, что звездный состав оригинальной версии (Бен Стиллер, Дэвид Швиммер, Джада Пинкетт Смит, Крис Рок, Ферджи, Алек Болдуин, Томми Листер, Энди Рихтер, Уильям Адам Мл.), как и локализованой для России (Константин Хабенский, Оскар Кучера, Мария Малиновская и Александр Цекало) достаточно впечатляющий. Впрочем, почти все это было и в первой части, а во второй очень порадовало появление льва, внешне ужасно напоминающего Курта Рассела (может быть только мне), особенно в данное время, когда актер постарел и малость поправился.

Что касается остального, в частности, новизны в мультфильме, то тут нового хватает. Встреча с давно потерянным сыном, поиск родственных душ, любовные интриги и попытки завоевать популярность у народа. Персонажей и типажей тоже навалом, некоторые украшают фильм, но остальные нарисованы очень однотипно и скучно. Глядя на них, так и видишь, как их штамповали и наделяли незначительными отличиями, лишь бы только поскорее закончить работу. С зебрами даже этого делать не пришлось, их просто снабдили разными оттенками светлых полос, и то порой это не заметно. Хотя одинаковые зебры - это часть сюжета, так что сказано было просто к сведению.

Пингвины из первой части стали своего рода культом, поэтому им было уделено некоторое внимание, и частично они спасали мультфильм, но все равно, на одной заезженной шутке не выехать. Персонаж вождя племени с Мадагаскара шутил не много и не смешно. В основном "брал" харизматичным поведением и самолюбованием. Итак, вполне предсказуемый итог - на фильм не рекомендуется ходить без детей, попкорна и непомерной любви к первой части мультфильма. В противном случае можно потерять полтора часа и незначительную (но не достойную этого фильма) сумму денег.



Сергей Ермолин
18.11.2008
Оцените уровень публикации
1

Ужасно
2

Плохо
3

Неплохо
4

Хорошо
5

Очень хорошо
6

Отлично
7

Гениально



Средний балл: 4.0 (всего оценок: 31)

Комментарии

  • Симметрично!!!. xxx
    18.11.2008 11:06:40

  • Отличный мультик понравился больше первого.
    . no name
    21.11.2008 10:24:09

  • Сходила. Посмеялась. Денег не жалко. В целом - хороший мультик, который стоит посмотреть (хотя бы для поднятия настроения себе, любымой/любимому. пиво, попкорн и т.д. и т.п. для просмотра и поднятия настроение не требуется. В общем, с автором у нас абсолютно противоположные мнения..
    22.11.2008 02:11:05

  • Хороший мультик, есть над чем поржать и ни о чем не думать.. Маруся
    26.11.2008 12:14:56

  • Маруся, а это не Вы учились у Эрнеста Цыпкина?. тоже учился у кого-то
    26.11.2008 12:57:10

  • Ох... Сергей!!! У каждого человека должно быть своё мнение. Вас не учили в детстве своё мнение держать при себе? Тем, кому понравился этот мультфильм, может быть немного, а может быть, и совсем обидно! Например, он понравился и мне, и моим друзьям. А про детский смех Вы по-моему загнули палку! Детский смех - это самый лучший смех, который бывает вообще. А также самый понятливый. И по-моему Вы также принимаете всё уж слишком всерьёз! Ещё раз Вас попрошу, держите своё мнение при себе. Особенно такое плохое.. Даша
    28.11.2008 21:01:06

  • Дарья, я не отнимаю у людей их мнение, а свое не собираюсь держать при себе, так как зачем оно мне иначе вообще нужно? Детский смех хорош для синтементальных мамочек и девчонок, а я ценю смех разумного человека. Всегда приятно посмеяться над шуткой, интересной моему поколению, а не следующему. А серьезное отношение к мультфильму вызвано тем, что лично мне он удовольствия не доставил. Есть много глупых комедийных фильмов, которые критики не выдерживают, но очень повышают настроение. Этот же заставил меня сидеть со скучающим лицом, после чего я не мог сменить его на более позитивное. . Сергей Обжелян
    28.11.2008 23:19:10

  • Ну уж извините, Сергей.
    30.11.2008 15:42:18

  • Лично я полностью солидарна с Сергеем. И хватит уже высказывать мысли подобного рода:«Вас не учили свое мнение держать при себе?» Поймите это его работа - критиковать фильмы. В мире и так с критикой проблемы, а вы ещё пытаетесь сдержать амбиции человека, пытающегося открыть вам глаза на правду. . L'йternitй
    03.12.2008 17:39:04

  • "Открыть глаза на правду" - звучит забавно. Правда у каждого своя. Другое дело - истина. Но спор не о терминах. Текст снова максимально субъективен. Настораживает фраза: "самое обидное, что многие были действительно довольны фильмом". Что это? Автору обидно за искреннее мнение других людей, которое не совпало с его личным? Если фильм одним понравился. другим - нет, то он уже неоднозначный и об этом так и нужно говорить, а не убеждать в своей оценке. Свое мнение - это замечательно, но нужно уметь замечать объективную реальность. Рецензия тем и трудный жанр, что предполагает ярко выраженную авторскую позицию, которая, тем не менее, не должна заменять собой очевидные факты. Допустим то, что этот мульт создавался для детей. Они смеются, им нравится? Задача выполнена! Автора судят по тем законам, которые он сам перед собой ставит. А если молодому человеку, смотрящему Коэнов и Кустурицу, не понравился детский мультик, то делать из этого категоричные выводы, все равно, что всерьез воспринимать специалиста, например, по Достоевскому, который найдет передачу "Спокойной ночи, малыши!" пустоватой из-за недостаточной философской наполненности, а также игнорирования темы человека из подполья. Пример утрирован, но суть отражает. Мне, кстати, мульт понравился, хотя смотрел его не на большом экране и с объемным звуком, развалясь в кресле кинотеатра и хрустя попкорном, а на своем компе, с пережатым Мпегом и плавающим звуком. И тем не менее, остался доволен и поднял настроение себе и друзьям. . Виктор Давидюк
    14.12.2008 06:30:43

  • Без ума от мультика. И когда уже умрет этот стереотип писать "критические" рецензии?
    В топку его как бабку в реку :-D. maus
    19.12.2008 04:36:11

  • "Киборги, они заполонили планету! Киборги! ... "

    Согласен с автором рецензии!
    Мультфильм для детей и приравненных к ним категорий граждан.

    Дак ладно был б лучше, чем первый - так ведь ХУЖЕ. Тут требовалось нечто свеженькое-новенькое. А получилось тухленькое-старенькое :)

    А в опку надо два предыдущих поста :)

    Субьективно.. Евгений.
    24.12.2008 02:36:07

  • 1) Парень, если ты вырос из мультиков, так и не ходи. Дети здесь ни при чем. Нашел с на чьем фоне самоутверждаться.

    2) Такое ощущение, что ты написал рецензию на собтвенную рецензию. Невнятная масса текста. Неостроумная, хамоватая и несодержательная.

    Попробуй написать от души. Ну, хотя бы один раз.
    ---
    З.Ы. От мультика не восторге, но такое чувство, что детей автор выплеснул намерено, а грязную воду оставил себе. Алексей
    24.12.2008 12:54:23

  • С автором рецензии согласна полностью. Читаю отзывы... мдаа, действительно страшно. Столько поклонников, аж горой стоят. Прямо культовый мультфильм! Да кто его в здравом уме второй раз пересмотрит. Здесь проблема не нравится-ненравится, а качества конечного продукта. Есть много фильмов(мультфильмов) которые мне дично не нравятся, но я признаю что это интересные хорошо сделанные фильмы, просто не мое. Тут же мультик так себе, с трудом дотягивает до троечки. Откровенно хуже первой части. Впрочем, для поколения next, наверное, самое то что надо:((( . Ленок
    26.12.2008 13:46:43


 Оставить комментарий 

Сообщения, содержащие оскорбления, ненормативную лексику, призывающие к войне или межнациональной розни, а также сообщения не на русском языке будут удалены

Текст сообщения

Ваше имя


Скачать в PDF

Архив выпусков

 




 


  О журнале "Ваш досуг и развлечения в Петрозаводске
Размещение рекламы в журнале
Размещение рекламы на сайте
hack,cracks и взлом почты Яндекс цитирования
Программирование - Алексей Варавва