Самый успешный театр Петрозаводска отметил 20-летие. Концерт, капустники, спектакли, букеты, банкет, звания – все атрибуты праздника присутствовали. Три дня город пил здоровье «Мастерской». Что дарили, о чем говорили, чем удивляли?
Раздробленный на трехдневку, юбилей дал городу все, что нажито непосильным актерским трудом: и концерт лауреатов конкурса актерской песни имени Андрея Миронова, и лучшие капустники «ТМ», неоднократно побеждавшие в «Веселой козе». Основным считался день 29 ноября, когда ввечеру был назначен банкет во «Фрегате».
К парадному крыльцу Филармонии уже за полчаса до действа стали подъезжать элегантно и вовсе по-вечернему нарядные дамы с хорошо одетыми кавалерами. Истинные поклонники «Мастерской», те, что выросли на «Плахе» и хите конца 80-х – спектакле «Завтра была война», у всех у них на красивых лицах считывалась атмосфера праздника.
После ухода из театра режиссера Ивана Петрова и директора-тире-актера Геннадия Залогина «ТМ» усыновил Александр Побережный-Береговский и воспитывает да содержит безо всяких опекунских пособий и пенсий по утрате кормильца.
За режиссуру, пусть и капустническую, теперь ответственный секс-символ прошлого тысячелетия – Валерий Чебурканов. Он-то и поставил праздничное шоу, совместив вокально-танцевальные, юмористические и драматические номера с кинопоказом. Киноверсией занимался модный нынче режиссер Иван Кульнев. Снявший уже несколько полноценный картин, здесь он ограничился святой простотой: некие проводники проверяют вагон, заглядывая в каждое купе.
А там, на экране разыгрываются сценки: либо Мэрилин Монро с Марлен Дитрих Мирошник да Федорова, кто ж еще?) не могут поделить ковровую дорожку, либо три сестры заламывают руки, либо Тамара Румянцева в образе Элвиса или скорей «Ленинградских ковбоев» выплясывает резво не по годам.
И финальные кадры после затемнения оживают на сцене. Так предваряли и выход супругов Баулиных, разыгравших интермедию с приветом от Довлатова. Длинно, местами смешно, в целом, затянуто. Когда спрашивали организаторов, зачем такие длинные сцены вставлены в столь панорамный концерт, ответ был: «Чебурканов никого не хотел урезать».
Вот и вышло так, что все актеры «ТМ» - кто по двое, кто по трое, затянули свои вариации на тему юбилея, а порой и совсем без привязки к сюжету. Был римэйк «Доходного места», были куски и «Марьина поля» с легендарной троицей старух, которые хотят стать молодыми и получать молодые роли. Тамара Румянцева, Галина Москалева и Людмила Зотова – звезды прошлого сезона, были удовлетворены приказом Левитана (в исполнении Юрия Николаева), в котором значилось, что впредь все Дюймовочки, Белоснежки и Джульетты только их.
Ирина Старикович в имидже Эдит Пиаф спела знаменитое «Падам», заменив его на «ТМ». Спела неплохо. А вечный Колобок Ольга Саханова устроила стриптиз, обнажив под обширным животом шикарную Эммануэль в сексуальном платье.
Ингеборга Дапкунайте на коньках в исполнении Виктории Федоровой смешна, но не настолько, чтобы держать этим все шоу, как не динамичны были и три сестры, и заигравшийся Чебурканов, который выходил из себя на фоне спокойной Людмилы Зотовой. Сразу вспомнилась популярная шутка из Comedy club про двух старых актеров ТЮЗа, который выгоняют из театра за то, что один переигрывает, другой недоигрывает.
В целом весь двухчасовой hand-made капустник выглядел провинциальным КВНом, что можно это все простить только по причине большой любви к «Творческой мастерской». Этот театр уже столько много сделал для города, да, собственно, и для мирового театра в целом, что он может себе позволить один плохой капустник в 20 лет. И даже если этот дружный коллектив больше никогда не выпустит ни одного гениального спектакля, он всегда оправдает свое существование. Ведь он же – «Мастерская», а в мастерской обучают. Теперь, открыв Театральный Лицей, мастера, а в их мастерстве никто не сомневается, будут делиться своим духовным богатством с желторотым театралом. И, значит, лет через 10 в Петрозаводске зацветет яркая театральная жизнь. Как встарь, когда из столиц ездили на наши премьеры. А пока – радуемся тому, что есть. Как бы то ни было, «ТМ» все еще остается лучшим карельским театром (после театра Кукол, конечно).
Надо заметить, что вторая часть вечера была отдана под поздравления и предвещала собой уже скуку официозную (зачитку нудных пресс-релизов и благодарственных писем от Минкульта и мэрии). Но не тут-то было. Те, кто ушел после антракта, а таких оказалась треть зала, были бы удивлены, узнав, что импровизации ведущих Николаева и Липовецкого в ипостасях Ангела и Беса настолько оживили и зал, и сцену, что дух веселья и капустника воцарился на оставшиеся два часа церемоний.
Дарили букеты (самый шикарный по традиции – от правительства, попробовал бы кто подарить богаче, плюнув дальше первых лиц, получили бы на орехи, дескать, откуда у простой культуры такие деньги). Совали что-то в пакетах, давали в конвертах, ломились на сцену под чужое выступление с маленькой девочкой для прикрытия, раздавая какие-то книжечки. Видать, с поэзией. Но самый шикарный подарок сделала телекомпания «Ника плюс», подарив камеру. «Мы уже изрядно устали снимать вашу летопись. Поэтому снимайте теперь свои спектакли сами», - сказала звезда «Ники» Лена Малишевская. Кто не мог поразить материальностью, дарил номера. Невнятный номер вручили актеры Национального, запутавшись в собственном сюжете. Оригинальная идея с Тарьей Халонен в исполнении яркого и талантливейшего Александра Куйкка потерялась на фоне пустых диалогов и повторов.
Зато ярко и мощно отстрелялся Музыкальный, выпустив новичка, буквально на днях переехавшего к нам из Франции тенора Михаила Дядиченко. Арией Калафа из «Принцессы Турандот» он вырвал долгие овации и «браво» - единственный на этом вечере.
Выступали и москвичи, и питерцы с красивыми и смешными номерами. От московской фракции карелов на троих разыграли ностальгическую драму на Ленинградском вокзале столицы Геннадий Залогин (теперь заместитель Калягина в театре Et cetera), Андрей Тупиков, многолетний петрозаводский режиссер-гастролер и Василий Арсеньев, ди-джей московской «Европы Плюс».
В одиннадцатом часу, усталые, но счастливые, артисты собрали букеты, дипломы, знаки, пакеты, уселись в три автобуса, не глядя пробежав мимо тех, кто хотел прицепиться к банкету и умчали отмечать во «Фрегат». Кое-что выставила артистам хозяйка «Фрегата» Наталья Лукина, а в целом за харчи и выпивку платил ныне отец родной – Побережный-Береговский. Отмечали до шести утра в теплой атмосфере, как встарь. Справа Петров со своим интеллигентным спичем про искусство. Слева Залогин со своим многослойным матом про то же искусство. Посередине – артисты – зрелые звезды молодежного театра «Творческая мастерская». А кто считает, что 20 лет – не молодость, пусть больше не является на их спектакли.
Три сестры: Кяхярь, Мирошник, Федорова
Елена Бычкова: убивает взгядом
На зоне чтут пахана Залоги-на!
Горбатый (Александр Лисицын) и Шарапов (Дмитрий Максимов)
Левитан, он же Чебуран, он же Николаев Ю.
Пародия на программу "Снимите это немедленно"
Джаз-квартет на аперитивчик
Московский исполнитель на щеках и его карельский стажер
Фоточки у Вити получше стали, чем раньше :-) молодец!. фотик 01.12.2008 17:27:39
фотографии действительно красивые,а вот что касается статьи...стыдно должно быть,Наталья!!!!!!!Ребята старались,проделана огромная работа,и так поносить труд!!!!!!!если вас не пригласили на фуршет,это не значит,что нужно говорить гадости,про такой замечательный коллектив!если пишите статью,то оценивайте трезво,без обид!!!!
а всем,кто подарил горожанам 3 дня улыбок ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!!!!!!!. жу-жу 02.12.2008 03:16:33
Да-да, когда кто-то в нашем маленьком городе начнет писать правду про своих, тут же начинается: вас не пригласили на банкет, вы не состоялись в театре, поэтому критикуете других...Вот для Ермолиной-то счастье - на банкет с актерами ходить. у нее банкеты - каждый день, неужели из-за одного будет сидеть страдать.
А что касается "трех дней улыбок", то это правда. Если раньше на спектаклях и капустниках стояло ржание до слез, то теперь скромненькие улыбки.
Меня умиляет, как некая ЖУ-жу, подобно учительнице, стыдит известного жуналиста. Стыдно должно быть не тому, кто написал про плохой уровень юбилея, а тому, кто отвечал за качество. Зрителям было стыдно. Видел сам. стыдился тож.
. Сергей Палыч 02.12.2008 09:22:27
Судя по тону текста статьи, в заголовке можно было бы использовать слово похлеще, чем "блин"... Например, "бл..."
Банкеты? Гы-гы-гы... Ермолина сама - это женщина-банкет. Таким барышням халява в принципе не нужна. И положение тут не при чем. Главное - отношение к жизни. Они и сами способны посидеть и другим налить. А уж позитива у тетки Натальи всегда было МНОГО.. Парф.Парф. 02.12.2008 10:33:48
Уважаемая Жу-жу. Рада, что Вы читаете внимательно и до конца. Пытаюсь принять критику к сведению. Но что-то не выходит. Скажите, любезное Ж, в каких местах и в каких словах я поносила артистов? В тех, где писала, что скучно и затянуто? Так это истинная правда. Потому что весь зал скучал, недоумевал, переглядывался. У всех было выражение неловкости и стыда на лицах. Никто не верил глазам своим. Тот ли это театр и те ли это люди, которых мы знаем.
А по поводу банкета - это низко.. Ермолина 02.12.2008 11:07:52
Наталья молодец. И обижаться тут действительно не на что. К сожалению, я был из той трети, что не смотрела второе отделение, но первое видел. Все вышесказанное - правда. Юбилейный капустник можно было и поинтересней сделать, особенно силами ТМ. Добавить к материалу нечего. А банкет... Не знаю, кто такая Жу-жу, но Жу-жу точно не знает, кто такая Ермолина.. Чентемиров 02.12.2008 12:47:18
влюбилась в статью.обожаю честность!и Наташу). Сухова 02.12.2008 14:45:26
я так скажу,раз тут по большей части пишут друзья Натальи,то естественно,слова восхищения такой статьёй очевидны,иного быть не может!было бы удивительно прочесть нечто иное!что же касается вас,Наталья,во-первых,я не Ж ,а Жу-Жу!не красиво с вашей стороны...Во-вторых,что касается статьи,какими бы словами вы не присали,настроение,отношение к некоторым лицам прозрачно!!!!вам не понравилось,это ваше горе,но огромное количество народа получило удовольствие!нужно уважать труд других,и не считать себя умнее остальных!жу-жу 02.12.2008 15:42:06
Это странная и совершенно устаревшая точка зрения. Уважать труд, конечно, надо, но никто не скажет стоматологу, который запорол тебе зуб, - "Все в порядке, Вы старались..." Капустник делали профессионалы, которые способны на многое, и по сравнению с другими их капустниками гордиться здесь особенно нечем. Хоть они и старались. Почему, уважаемая Жу-жу, Вы воспринимаете объктивную критику как оскорбление чужого труда? Вам было весело? Наталья, между прочим, честно отметила удачные моменты. А вот прозрачного отношения к некоторым лицам я, хоть убей, не увидел. Темный, наверное.. Чентемиров 02.12.2008 16:02:29
Я,например,не подруга Натальи,скорее подруга тех, кто работает в ТМ,а мне понравилось как написано.Если уж Ермолина написала,что было скучно, то так оно и есть! К чему ей сочинять чего не было? Многие ли смогли бы написать так деликатно и так правдиво,с любовью к этому (несомненно лучшему в г.П) театру? . Марина 02.12.2008 16:07:30
Жу-Жу, несмотря на московское образование и уважение к собственному интеллекту, умнее других себя не считаю. В городе много обожаемых и уважаемых мною людей, которых я чту и считаю много выше меня по мозгам. Жаль, что вы скрываетесь за собачьей кличкой, так бы могла сходу сказать, умнее я вас иль нет. А Ж - это просто сокращенное от вашей клички. А вовсе не то жэ, что принято подразумевать под этим. Я, как обладатель самого обширного жэ в карельской журналистике (ну, разве что тезка Казберович меня обогнала по масштабности), говорю искрене, просто сократила ваш ник.
Н. просто Н.. Ермолина 02.12.2008 16:23:53
А мне со сцены казалось,что зрители счастливы и веселы! Или вы все притворялись?..... актриса ТМ 02.12.2008 17:15:49
Не знаю, может, по причине не московского, а питерского образования, скучно совсем не было (в первой части). Наталья Мешкова 02.12.2008 17:22:05
А к чему журналисты сочиняют про звез кино и таетров,про музыкантов,про политиков...зачем?ответьте себе,не мне на этот вопрос и получите ответ на свой!каждый имеет право на своё мнение,и мнение Натальи я не оспариваю,я о другом говорю!Если вы хотели что-то сказать тем,кто стоял на сцене перед вами,искрене желая чтобы вы получили удовольствие,так скажите это им в лицо.придите и скажите,что то над чем вы работали,ради чего тратили свои силы фигня,скукота,и не имеет отношения к искусству!это будет чеснее!!!!!!!
а на счет клички собачей...задело вас видимо,то что я говорю!как это по детски,а вроде уважаемая женщина=)))))"Относись к людям так,как хочешь чтобы относились к тебе!" 02.12.2008 17:26:35
А к чему журналисты сочиняют про звез кино и таетров,про музыкантов,про политиков...зачем?ответьте себе,не мне на этот вопрос и получите ответ на свой!каждый имеет право на своё мнение,и мнение Натальи я не оспариваю,я о другом говорю!Если вы хотели что-то сказать тем,кто стоял на сцене перед вами,искрене желая чтобы вы получили удовольствие,так скажите это им в лицо.придите и скажите,что то над чем вы работали,ради чего тратили свои силы фигня,скукота,и не имеет отношения к искусству!это будет чеснее!!!!!!!
а на счет клички собачей...задело вас видимо,то что я говорю!как это по детски,а вроде уважаемая женщина=)))))"Относись к людям так,как хочешь чтобы относились к тебе!"жу-жу
02.12.2008 17:26:51
Я всего лишь за честный диалог: а то я с Вами как Ермолина, а вы прикрываетесь своим "Жу-жу", и можете сказать обо мне все, что взбредет в голову. Возможно, при встрече Вы мне ласково улыбаетесь и побаиваетесь, а тут - просто Дон киход, борец за права обиженных артистов. Слабо представиться?. Ермолина 02.12.2008 17:32:57
Когда я шла на юбилей, мне сказали: Сейчас ты увидишь то, чего не видела никогда... Я в Петрозаводске живу 8 лет и звездные годы ТМ не застала, включившись в жизнь театра только лет 5 назад. Как обыватель, я входила 29 ноября в зал с замиранием сердца: этой публики в полном составе я не видела ни на одной премьере, ни на одном классическом концерте, ни на одной выставке - корифеи культуры, эстеты, те, с кем нам, молодежи уже нет шанса ни работать ни общаться - все те, кто когда-то сделал Петрозаводск культурной столицей, оставив это звание на растерзание нынешним функционерам (это в целом, а не о руководстве ТМ, которое я глубоко уважаю за мужество взвалить на свои плечи высокую и теперь, наверное, уже непреодолимую планку). Так вот я увидела эту публику и начала ждать еще большею. Я думала у меня есть шанс покататься на машине времени, увидеть, что мы все потеряли. А тут - программа Аншлаг, попсовый юмор, болотная режиссура, неуместный надрыв и клоунада. Ермолина при всех отчитывала меня в антракте за кислое лицо: мол, ты - бездуховность, спектаклей не видела, юмор не воткнула и -ИМЕННО КАК ПИШЕТ ЖУ_ЖУ- "уважай труд актеров!" А я не могла! Мне было не смешно. У меня не было трепета. Меня не накрыла нежность к уважаемым героям моих текстов. Мне было стыдно. И за них и за себя безкультурную. Хорошее в этой программе было. Просветления наступали. Но разочарование затопило меня, так и не состоявшегося поклонника этого театра. Простите, ребята, я люблю вас, но, как оказалось, не на сцене. . Морозова 02.12.2008 17:33:39
так и вспомнилось:" А, ты, азартен Парамоша.." Н.Е. не заводитесь. Ваш друг 02.12.2008 17:35:33
"Если уж Ермолина написала, что было скучно, то так оно и есть!" (Марина). Ну, приехали… Доктор сказал - в морг, значит, в морг! (с) Наташа, а ведь оппонент-то Ваш прав. По-своему, но ведь прав. И - да, Георгий, нужно (постараться) уважать любой чужой труд, и в общем ряду - труд стоматолога, "запоровшего зуб". Это далеко не "странная и давно устаревшая точка зрения" - это единственный цивилизованный способ. А иначе будет "зуб за зуб, око за око"… и ещё - дедка за репку, бабка за дедку, и пр. Ну, то есть, именно то, что мы тут пока и наблюдаем. Пока мышка не махнёт хвостиком. P.S. Статья злая. Писалась "под впечатлением" и "по горячим следам", наверное. Такое ощущение подкрепляют и довольно многочисленные ляпы, стилистические и всякие другие. А ник "Жу-жу", что ж… вот у меня квартирует кот почтенного возраста, так он любит в тёмное время суток ходить по квартире и орать несусветное. Что прикажете делать с пенсионным котом? Выхожу навстречу из-за угла и – эдак ласково ему, с ленинским прищуром: "Чего орёшь-то, журавлик-квакушка?! Ну?" Задумается… уйдёт. Можно с часок прикемарить… P.P.S. А "капустник" - он и есть "капустник". На любителя жанр, наверное... Андрей Тюков 02.12.2008 17:49:21
А может, дело все в том, что попасть на это великолепие могли только избранные? Или я ошибаюсь?. Кто-то из толпы 02.12.2008 20:51:44
Статья не злая.. Кто-то из толпы 02.12.2008 20:52:53
Наталья,я с вами не знакома,не встречалась и не горю желанием!почему я не называюсь,этому есть причины,поверьте мне!мне жаль,что народ у нас в большенстве своём,как здесь представлено,ЗЛОЙ!не нравится,не ходите к ребятам на спектакли,не портите настроение им!И дай Бог,чтобы однажды вы поняли,что , из чего и какой кровью создан театр!!!!!!!!!!Удачи вам. 02.12.2008 21:30:20
не подписалась,жу-жу 02.12.2008 21:30:52
Из чего сделан театр, знаю - и как член СТД, и как театральный критик, исходивший все закоулки ТМ. За 13 лет в журналистике писала и проблемные. и злободневные, и добрые, и душевные - всякие статьи про театр. И они меня не могут упрекнуть в невнимании. Обижались тоже неоднократно. Но моя профессия не в том, чтобы угождать актерам, а чтобы быть объективной. За это меня и зовут в городе толстой стервой. И это не самое плохое звание, поверьте. Моя плохая репутация мне дороже хорошей комплиментарной. Вокруг театра ошиваются добрые писательницы, не разбирающиеся в театре, в одной статье делающие по сто ошибок: от фамилий режиссеров до ролей и пьес.
Моя задача - написать интересную статью, а не лизнуть знакомых. Лизнут студентки журфака, пишущие за билетик. А я пишу о том, что задело.
И, несмотря на эту глупую баталию с трусливой невидимкой, повторюсь: ТМ люблю! За него горло перегрызу. И, если надо, всегда поддержу. Критическая статья - это еще не развод с театром. Так что, еще раз с юбилеем, мои дорогие.. Ермолина 02.12.2008 22:32:23
А что плохого в том,что журналист высказывает своё мнение? Да,с ним можно не согласиться.Но от этого оно не перестаёт иметь право на существование.
По поводу самого капустника - были номера,которые очень понравились, были менее удачные.Но в целом-я получила удовольствие,за что большое спасибо коллективу "ТМ".
. Мамедова Алиса 03.12.2008 00:30:47
Веселый разговор: не нравится - не ходите на спектакли, не портите ребятам настроение. Вот так профессиональный театр и скатывается в междусобойчик, когда пришли все свои, повосхищались плохой игрой, похвалили местных знаменитостей, назвали гениями - вот тогда это зрители качественные, что надо. Уважаемая подруга и ревнительница ТМ Жу-Жу, посоветуйте своим друзьям-театралам писать на афишах: "Если ты гарантируешь, что тебе понравится, и ты похвалишь, приходи к нам на спектакль. Если же ты собираешься ругать нас, если тебе не понравится (ты ведь ходишь за премьеры со знанием того. что тебе уже не понравится), то не порть ребятам настроение!
Или, вот еще, Жу-Жу, пусть они переимениуюся в "Веселых ребят", тогда точно всем будут нравится.
А портрет Ермолиной повесить на входе с подписью: "Не пущать!!!". Матвей 03.12.2008 00:52:29
Прочитал все написанное с удовольствием! Какая драка! Какие страсти!!!
Критику, конечно же, принимаю. Наверное, не все было одинаково интересно. Со стороны виднее.
Слава Богу, что разгорелась такая полемика. Значит, есть неравнодушные люди, которые хотят, чтобы у нас стало лучше. Один только вопрос - а в каком театре юбилей проходил лучше? Да еще в три дня, и при аншлагах? . актер В.Баулин 03.12.2008 11:46:04
Валерий. Хочу признаться Вам в любви. Вы - один из моих любимейших артистов Карелии. И Людмила мне очень нравится. Мне тоже показалось Ваше выступление на капустнике затянутым. Но мастерство, с которым вы вдвоем разыграли сцену, все равно было высочайшим. Желаю Вам процветания. Надеюсь увидеть Вас обоих в премьерах нового десятилетия "Мастерской". Ваш поклонник Иван, зритель с 6-летним стажем.. Иван Юсупов 03.12.2008 12:13:14
Видимо, на второе отделение пришли "специальные" люди,если ТРЕТЬ зала ушла,а он все равно был, практически, полон.К стати,и балкон не был пуст!Да и ушедшие,мне кажется,уходили боясь традиционной скуки подобных мероприятий.Но скучно-то как раз и не было!Была удивительная атмосфера добра,юмора,порядочности,что на театре не так уж часто встретишь.Вам,Наталья,как члену СТД,театральному критику это наверняка известно,а в подобных акциях это важнее и о многом говорит.Мне так кажется,возможно я не о том,не о главном.. Елена. 03.12.2008 12:42:15
А кто видел поздравление Национального театра?Я один ни фига не понял?. Антон 03.12.2008 12:49:03
Елена, разуйте глаза. В тексте об этом и говорится, что вторая часть была интересной. Или здесь модно, не читая, поругать автора? . Мария 03.12.2008 12:49:35
Антон, я тоже не поняла. Видимо, идея была неплохой. Но у них все было сыро и они путались в текстах. Так что, я тоже ни фига не поняла. Лучше бы просто вышли со своим самолетиков, Куйкка поякал немножко, подарили бы свой пакет. И улетели. А то развели непонятицы минут на 10. Не только зрители, я думаю, сами участники перфоманса ничего не понялии потеряли логическую нить уже на третьей минуте выступления.. Инна 03.12.2008 12:54:32
Не могу ничего сказать про Юбилей, потому как не присутствовал, и высказываться на эту тему было бы смешно, согласитесь. А вот про другое скажу: маловато, видно, дамы и господа, вы читали материалов Ермолиной, не помните ее губернско-столичного "прошлого". ЭТА статья злая??? Грустная - да, некоторое разочарование сквозит - безусловно! Но уж никак не злость.
PS Залогин, к слову, в свое время Ермолину иначе как стервой (в самом мягком, цензурном варианте) не называл)) Но при этом всегда готов был именно ей и интервью дать, и на показы предпремьерные звал. С чего бы это?. Воеводин 03.12.2008 13:37:02
Мария,спасибо за совет"разуть глаза".Тон вполне соответствует манере автора.Ну да не об этом.Я,всего лишь,хотела сказать об атмосфере,что она,как мне кажется,важнее в таком мероприятии.Это ведь не спектакль.Хотя,повторюсь,это только мое мнение.Совсем не претендую на истину.Советовать по поводу глаз никому не буду,замечу лишь,что написала о неточности по поводу трети зала и не пойму в чем выразилось"поругать автора",напротив,я задала автору вопрос,потому что действительно интересно ее мнение.. Елена. 03.12.2008 14:44:44
03.12.2008 16:04:31
Уважаемый Матвей,сожалею,но вы меня не верно поняли или я не так выразилась!Я хотела сказать,что раз госпажа Ермолина считает себя объективной,то пусть ответит на вопрос:"у меня и многих присутствующих в зале проблемы со слухом?разве не было ДРУЖНОГО ХОХОТА,именно ХОХОТА, а не улыбок?!разве не было шквала аплодисментов и криков "браво"?! не полсле каждого номера,но в большенстве случаев так и было!!!!!!!"ЭТО и есть настоящая оценка их показа!!и если вы,госпожа Ермолина ,говорите,что вы человек объективный,справедливый,честный,тогда скажите ребятам это в лицо, а потом напишите о этом диологе!это будет значительно интереснее!!!!! жу-жу 03.12.2008 16:14:29
"Диолог", "в большенстве", "госпажа" - это результаты опечатки?
Жу-жу, позвольте напомнить Вам, что Наталья Ермолина - журналист и редактор популярного издания. Она объективно, справедливо и честно сказала ребятам в лицо о своем мнении, и сделала это, как и полагается журналисту, со страниц своего журнала (в данном случае - электронных). Совершенно непонятно, почему Ермолина должна была идти за кулисы и, деликатно теребя Чебурканова за пуговицу, спрашивать - "Слушай, а че у тебя капустник на полтора часа, с длиннотами и детсадовским юмором?". Также совершенно непонятно, почему передача этого диалога "будет значительно интереснее" самого материала о концерте.
А Матвей Вас понял абсолютно правильно.. Чентемиров 03.12.2008 16:38:06
И еще. Если критиковать опытного и талантливого журналиста можно и даже нужно, то давать ему советы, как и что писать, - верх наглости.. опять Чентемиров 03.12.2008 16:53:28
"Она объективно, справедливо и честно сказала ребятам в лицо о своем мнении" (Чентемиров). Увы, но "своё мнение" по определению субъективно, Георгий. "Сказать" о нём объективно может тот, и только тот, кто счастливо снял кажущийся дуализм субъекта и объекта... и, на заседание кафедры придя без панталон, как советник Попов во сне, вдруг открыл для себя сияющий горний мир отечественной ненормативной словесности. Тщательнее. ))). А. Т. 03.12.2008 17:08:34
Хм. "Сказать о мнении" - это действительно того... как-то не того... Спасибо, Андрей! Насчет субъективности поспорю, ибо даже в точных науках, вопреки распространенному мнению, абсолютной объективности нет. "Стакан наполовину пуст" или "Стакан наполовину полон" - даже в этих высказываниях присутствует элемент субъективности (здесь я умничаю, можно не обращать внимания). Так что нам приходится так или иначе "договариваться", где заканчивается объективность и начинается субъективность. Ясное дело, что на страницах "Досуга" единой системы координат нет и быть не может - это ж не физика и не математика. Вот и спорим, объективный материал написала Наталья или нет. И имеет ли право журналист высказывать свое мнение. Хотя вопрос, на мой взгляд, бредовый.. Чентемиров 03.12.2008 17:51:15
Ну вот, а у меня сегодня день рождения. Прочитал тут все это и теперь боюсь "накосячить" на праздновании. Хорошо хоть там честных театральных критиков не будет. 25-й 03.12.2008 18:56:07
Не делайте диминуэндо на верхнем La, 25-й, и всё будет нормально ))).. А. Т. 03.12.2008 19:10:00
25-й, поздравляем! Вы - заметный автор форума! Будьте счастливы и не пропадайте. Нам прогрессивные комментаторы нужны.. Досуг 03.12.2008 19:10:20
К сожалению,госпожа Ермолина, ваш комментарий оказался крайне неделикатным,я разочарована в Вас как в театральном критике отчаянно и навсегда. Крайне неприятно, что Вы почему-то позволяете себе писать неправду о замечательном культурном событии города. Я не заметила в Вас любви к театру и к тем абсолютно одержимым искусством людям, которые в нем работают.
Я, смею думать, кое что понимаю в театральном мире, видела капустники театра им. Вахтангова, театра им. Комиссаржевской и смею Вас уверить капустник "ТМ" бы разыгран на хорошем уровне.
Ваше пренебрежительное отношение к представлению выглядит по меньшей мере некорректным, или отношением зазвездившегося провинциального журналиста с сверхзавышенной самооценкой.А фраза о том, что капустник выглядел провинциальным КВНом это просто низко.Высокомерие, проявленное Вами просто недопустимо и некрасиво, тем более для журналиста, статьи которого читают.
Мой Вам совет, не грешите против правды. Зрители в зале были счастливы тем, что видели.И театральный режиссер из С-Петербурга был доволен тем, что наблюдал на сцене. Не думаю, что Вы больше понимаете в театре, чем профессионал.
Дорогие актеры, слушайте себя и свое сердце! Не стоит расстраиваться,и обращать внимание на несправедливые статьи. Вы проявили себя замечательно. И ваш капустник был именно капустником в полном смысле этого слова. Спасибо Вам большое!!!. Анна 03.12.2008 20:04:08
надо же, сколько в петрозаводске "домохозяек", которые мечтают попасть в тв на шоу малахова "пусть говорят" и накинуться на героя программы, который осмелился заявить, что не любит курицу-гриль. очень смешная дискуссия. театру: ничего личного).. пара марибо 03.12.2008 22:36:08
Чентемиров,простите,не знаю как по имени,спасибо,что пишите МНЕ!во-первых,не должна,а могла бы пойти за кулисы,это было бы чеснее,раз она говорит о любви к "ТМ",следовательно к людям,которых видела в тот вечер!А почему интереснее,потому что этот этот разговор можно было бы опубликовать,не соврав!!!!!!!ребята бы не дали соврать!это было бы интереснее с точки зрения справедливости!вы уважаете Ермолину,что ж,мне не за что,пока, во всяком случае!а то,что она являетя редактором популярного издания ещё ни о чём не говорит!!!!!!это не может говорить о том,что человек честен с читателем!пусть она бы высказывала СВОЁ мнение,а не отвечала бы за всех!мы тоже высказываем своё мнение о увиденом!и если оно не совпадает,то это не повод для нападок!жу-жу 04.12.2008 00:10:50
Увы, было скучно и не смешно на капустнике. Может, все дело в том ,что раньше капустники ставил Андрей Тупиков?... К тому же раньше было руковдство в лице Ивана Петрова И Геннадия Залогина. Вторая часть концерта с поздравлениями была еще более убогой, чем первая. . постоянный зритель 04.12.2008 02:01:34
Представляю,как сидит Ермолина с сигаретой в зубах и с Мерло в бокале и ржет над всем этим балаганом. А особенно над вашим, Анна, гневным посланием: "ВСе, теперь я вас, Ермолина, не уважаю". Вот Наталья растроилась. Плачет.. Ржу 04.12.2008 02:17:16
ха,забавно!!! Статья конечно очень желчная.Согласен с жу-жу, банкет повлиял на резюме.Цитата:"усталые, но счастливые, артисты собрали букеты, дипломы, знаки, пакеты, уселись в три автобуса, не глядя пробежав мимо тех, кто хотел прицепиться к банкету и умчали отмечать во «Фрегат»". Я разделяю свободу на свое,то бишь Натальино мнение,но зачем оскорблять заслуженных и любимых артистов,которых у нас в Птз и так не много.Снова цитаты "ответственный секс-символ прошлого тысячелетия – Валерий Чебурканов","А вечный Колобок Ольга Саханова"-вот это низко.Опять же фамильярность "Мирошник да Федорова, кто ж еще?",а где имена,как у всех?
Мне кажется,что юбилей получился очень теплым,веселым и замечательным,особенно для тех,кто пришел с позитивным настроением,было все: и хохот в зале,и овации,и не номинальные цветы(как от правительства),ведь это в первую очередь праздник театра,а не конкурс с жюри.Здорово,что такие светлые и искренние события у нас происходят и жаль,что так редко.
А Вы,Наталья,улыбайтесь чаще...
. Дмитрий 04.12.2008 04:23:09
Я вот чего не понимаю. Здесь пишут люди, которым понравился капустник, и те, кому он не понравился. Почему же первые обвиняют вторых в неуважении к театру, в субъекивности, в некорректности и т.п.? "Нам было весело..." А нам нет! То есть было, но далеко не всегда. И почему это Наталья Ермолина не имеет права написать о том, как все происходило на сцене, и дать компетентный комментарий? " Я не заметила в вас любви к театру". А с какой стати любовь к театру должна проявляться исключительно в похвалах? "И театральный режиссер из С-Петербурга был доволен тем, что наблюдал на сцене". Ну его-то можно понять - не будет же он актеров в их День Рождения критиковать за неважную работу. А журналист это делать МОЖЕТ - профессия у него такая. Вот все трындят про свободу слова и про полицейское государство. Но как только видят эту самую свободу в действии, так сразу готовы на куски порвать и волчий билет выдать - "Руки прочь, Ермолина, от ТМ! Не понимаешь ты тут ничего, и не суйся!". Чентемиров 04.12.2008 10:35:54
...Зрители в зале были счастливы тем, что видели... А тем ли были счастливы зрители? Вы, Анна, обладаете даром чтения чужих мыслей?
Может зритель впал в ту самую нирвану от того что увидел и услышал?. Т.С. 04.12.2008 11:21:17
Первое, с чем действительно стоит поздравить театр "Творческая мастерская", так это его Зритель. Такому преданному и верному Зрителю позавидуют очень многие творцы и мастера. Достойно сожаления, что зрительская любовь и преданность порой перехлёстывают рамки допустимого в публичной дискуссии, но это уже другая тема. "Среди массы счастливых и радостных лиц – несколько хмурых или насмешливых: критики…" (цитирую по памяти А. К. Троицкого тридцатилетней давности). Критик – это проклятая профессия. Человек, который приходит не радоваться, а видеть недостатки. Может быть, надевая пасхальные брюки и повязывая галстук, он и говорит себе: "Сегодня я иду радоваться, смеяться, сидеть, вытянув ноги, и практиковать восхитительную агаповщину", но он приходит и опять видит всё. Критик мрачен, как профессиональный дегустатор. Все пьют, и даже не закусывают, а он видит в пенящемся фиале альдегиды и сумрак, и не пьёт. А по возвращении домой садится и пишет. Это крест. Немногих добровольный. Наталья Ермолина критик неравнодушный. Вот это, пожалуй, самое главное. Я назвал её статью злой. Не злая – неравнодушная. У Н. Ермолиной – неплохой background (и foreground – тоже ничего cебе!), она знает "ТМ" и знакома с артистами не только в их сценических перевоплощениях. Мне представляется, что это знание и сыграло злую шутку при сочинении обсуждаемой статьи. Ведь театр "Творческая мастерская" – на переломе. Старой "ТМ" уже нет, а новая ещё долго будет в муках рожать и репертуар, и концепцию, и актёров, и сопровождать этот жуткий процесс – задача и привилегия критика. И преданного Зрителя, кстати, - тоже. Не думаю, что нужен тотальный аплодисмент. Нужно "немного нервно". За позитивчиком позволю себе отослать всех, кому не хватило, к материалу на ту же тему в газете "Карельская Губерния" – его там есть. Молодой автор поставил руку ("Зачем Вы пишете, Каверин? Ведь Вы уже научились", – В. Шкловский) и дал очень хороший обзор события. Но я читаю статью Ермолиной – и я вижу сумрак и альдегид. Мне импонирует способность автора всякий раз начинать сначала. Я не доверяю научившимся. Пусть будет неровно и нервно. Пусть будет на грани – ведь это и цепляет! Спасибо за статью, Наташа. Жаль, что материал не выстоялся, не перебродил, жаль, что нет выхода на анализ и обобщения. "В политике нельзя показывать кончик фаллоса", утверждал Юлиан Семёнов. В театральной критике, наверное, всё-таки можно… Не могу отнести себя к поклонникам "ТМ". Это – как в старой британской шуточке: был в Англии летом, и оба дня лил дождь. Был всего несколько раз, и всегда кто-то или бился на эспадронах, или выявлял своё сценическое "я" посредством методик, более уместных в Москве, на Цветном бульваре. Но это, повторюсь, моя личная проблема… Телевизионных версий зато насмотрелся ))). Я всё-таки возьму на себя смелость поздравить театр с юбилеем. Мне нравится, что вы не сытые. Что вы единственные в своём роде. Что по-настоящему народные. Народный театр. Всех с праздником: актёров, осветителей, рабочих сцены, костюмеров, директора, всех-всех-всех Людей театра. Желаю вам жёлтых бровей и горбатой спины (это традиционное китайское пожелание долголетия, если кто подзабыл…). Будьте живы. С уважением... Андрей Тюков 04.12.2008 12:54:21
Живу в Питере,уважительно отношусь к "ТМ".Не смог быть на юбилее,решил почитать прессу ...Статья вызвала недоумение,даже на фоне многих проявлений нынешней питерской театральной критики,где "написать интересную статью" все чаще равно "удачен только очень-очень желчный фельетон".Обсуждение спектакля,как продукта жизнедеятельности театра-право критикессы,и здесь вопрос только ее вкуса. Прочитанный фельетон удивил отсутствием понимания некоторых элементарных вещей (слава богу уже давно понятых разношерстной питерской критикой-они таких "ляп" давно не делают).Юбилей театра,праздничный капустник-изначально абсолютно семейный и внутритеатральный праздник для себя любимых и друзей.Любой, даже неудачный номер -абсолютное право участника! Это-их праздник!!! Автор фельетончика напоминает даму ,выходящую с дня рождения и произносящую известное "Стол был .....,хозяйка-.....".Даже не могу себе представить,чтобы подобной статьей разразились Крымова или Гительман...И нет в статье никакого "острого взгляда на мир",есть просто иллюстрация падения уровня так называемой "театральной критики"!!!. Михаил. 04.12.2008 17:33:50
Михаил, если "...праздничный капустник-изначально абсолютно семейный и внутритеатральный праздник для себя любимых и друзей" - Вы абсолютно правы, кстати, капустники всегда предназначались для своих, в первую очередь, - то, простите, какого же лешего выносить "семейный продукт" на большую сцену-то? Больше нечего было подать дорогим гостям?. А. Т. 04.12.2008 17:43:10
Ответ предельно прост: количество друзей видимо не вмещалось в маленький зал "ТМ". Михаил 04.12.2008 18:17:31
"Простота - хуже воровства"... Почитайте комментарии. Некоторые "друзья" шли на легендарных артистов во всём блеске их заслуженной славы. А корифеи карельской сцены встретили их, фигурально выражаясь, в домашних тапочках и с недобритой щекой: капустник, господа! Сдюжили не все. И как быть тем, для кого эта встреча с "ТМ" была первой? Хотя... пожалуй, что таких в зале было раз-два, и обчёлся. Театр очень на виду и на слуху. Не подвела ли эта давняя "привитость" самих артистов? Типа, а, зритель давно наш с потрохами... все свои! "Думаешь - прокатит?" - "Да я сам сто раз так делал, пошли!". А. Т. 04.12.2008 19:02:53
Пытаюсь донести свою мысль еще проще и понятнее...Количество и качество блюд,наряды именинников,принцип рассаживания гостей,сервировка стола,место проведения дня рождения-все эти вещи в цивилизованном обществе обсуждать неприлично в принципе.Выносить свои впечатления о заведомо внутритеатральном событии (тем более в столь желчном тоне) во всемирную паутину,на страницы (насколько я понимаю) уважаемого и посещаемого электронного издания -неприлично вдвойне!!! Надеюсь что теперь моя мысль понятна.... Михаил 04.12.2008 19:36:21
Да она и до этого была вся как на ладони... Не в защиту "электронного издания", а просто, на будущее. Всякое издание имеет свою специфику и свой, так сказать, пафос. Вы, Михаил, походите нарочно, если позволяет время, по страницам "Досуга". Может, какие-то вопросы сами собой и снимутся. Удачного серфинга!. А. Т. 04.12.2008 19:47:04
А давайте лучше обсудим фотки Виктора.. Тоже фотик 04.12.2008 19:52:27
Пока Крымова или Гительман о фотках Виктора не выскажутся - я их обсуждать отказываюсь !. 25-й 04.12.2008 23:30:10
25-й, нужен спиритический сеанс, чтобы они оба высказались. . Мария 04.12.2008 23:54:30
Да,Мария,как жаль что мы никогда не сможем вернуться в те времена ,когда театральная критика была настоящим искусством...Как жаль что мы никогда не сможем прочитать новые театральные впечатления этих фантастически талантливых людей!!! А новые театральные впечатления автора этой статьи мне почему-то в дальнейшем не интересны...Когда человек берется публично рассуждать о вопросах,связанных с театром,он автоматически возлагает на себя функции театрального критика как профессионала.Помимо прав(в числе которых,наверно,есть право на лихость высказываний) есть еще и обязанности,в числе которых(уверен) АККУРАТНОСТЬ высказываний...За фразу об актере "секс-символ прошлого тысячелетия" лично я бы лишал профессиональной лицензии (даже в контексте информационно-развлекательного издания).Интересного Вам чтения,господа!!!. Михаил 05.12.2008 08:13:57
Я Вас, Михаил, чего-то вообще не понял. Если речь идет о семейном торжестве, тогда причем здесь качество театральной критики? А если речь идет о театральной критике, тогда причем здесь семейное торжество? Вы уж разберитесь, в чем Вы Ермолину обвиняете: в том, что она плохой театральный критик, или в том, что она влезла грубыми сапогами театральной критики на фамильную скатерть?. Чентемиров 05.12.2008 12:03:03
Михаил тоже - как с того света вещает... На Вас треугольная шляпа, Михаил? И серый походный сюртук? В какой стране Вы живёте? Здесь президент публично обещает "мочить в сортире", потом он же, сменив кресло на премьерское, сулится "повесить за яйца" главу суверенного государства... Ему, надо полагать, Вы тоже отписали? Михаил?. Андрей Тюков 05.12.2008 12:06:55
<сулится "повесить за яйца" главу суверенного государства> А.Т. а когда это было, чего то пропустил.. .интересно 05.12.2008 12:11:47
И еще. Самое интересное в данной полемике, что никто не прокомментировал сообщение В. Баулина: "Прочитал все написанное с удовольствием! Какая драка! Какие страсти!!! Критику, конечно же, принимаю. Наверное, не все было одинаково интересно. Со стороны виднее". Если сам участник капустника, опытный и любимый народом актер, признает недочеты и "принимает критику", причем абсолютно спокойно и без обид, о чем вообще можно спорить? Или он тоже профан, которого нужно лишить профессиональной лицензии?. Чентемиров 05.12.2008 12:19:01
А вот за что еще люблю Ермолину, так это за умение написать так, что страсти потом не утихают еще долго-долго. Большой респект Андрею Тюкову: очень приятно читать комментарии грамотного и умного человека. Воеводин 05.12.2008 13:19:48
Вот она, народная любовь: кто - кнутом, кто - пряником, кто - елеем, кто - матерным словом, но столько неравнодушных! Радостно за театр, радостно за актеров: сколько сердец смогли воспламенить неравнодушием, сколько людей бдят и тщательно лелеят, пестуют Творческую Мастерскую.... Парф.Парф. 05.12.2008 13:22:39
Михаил,огромное вам спасибо за понимание!А на счёт Валеры Баулина,он в силу интеллигентности не стал говорить многих вещей,но поверьте,ему так же как и остальным не приятно,что о коллегах так говорят!а по поводу другого вопроса чего же вы молчите,Чентемиров?в каком театре юбилей проходил лучше,да ещё в 3 дня????????!!!!!!!!=)))))Жу-жу 05.12.2008 14:11:09
Темному человеку - Михаилу: секс-символ прошлого тысячелетия читать в самом прямом смысле. Все последние годы прошлого века, на стыке 90 и 2000-х Чебурканов был обладателем этого титула: что в газетах, что в театре, что в капустниках. На этой волне и отхватил себе самую красивую актрису театра. Так что, сначала изучите историю вопроса, а потом уж морщтесь. "Вечный Колобок" - тоже история. Ольга Саханова этот образ уже гордо несет сквозь все победоносные капустники. Колобок принес ей победу на "Веселой Козе". И тот, кто знает историю ТМ, понимает, это не оскорбление, а заслуги последних лет. Актриса она хорошая, но коль режиссеры видят в ней только Колобка, то вина в этом не Ермолинская. В общем, сразу видно, что Вы, Михаил, априори хотели обидеться за театр. Не вдаваясь в детали. Прямо как подсиралы товарища Сталина бдели за него, как бы кто не скзал против "усатого горца" че не то. Или в команде у Катанандова есть такие, которые служить бы рады, прислужаиваться тоже.... Оленька 05.12.2008 14:14:10
Михаил! Надеюсь что из последних комментариев Вы уже поняли что попытка "привития культуры туземцам" всегда заканчивается тем что "туземцы Кука съедают"...Если Вы еще сюда заходите-мой Вам совет:сидите дома и читайте "Ваш досуг в Санкт-Петербурге"!!!. Игорь 06.12.2008 12:36:16
Пишет под ником "Игорь", видимо, съеденный туземцами и плохопереваренный Кук. А запятые, "Игорь", запятые?! Застряли в Вашем культурном тракте? :))) Совет Ваш Михаилу - хороший, добрый совет. Писать под девизом "Сам не видел, но отчёт неправильный" - так кошерные культуртрегеры не поступают. Подписываюсь!. Один из туземцев 06.12.2008 14:46:37
))))))) Про туземцев задело? А как Вы думаете:что происходит в душе артистов,которых многие из Вас считают возможным пнуть?Что Вы знаете про актерские инсульты и инфаркты?Что Вы знаете про то,что делается в душе каждого из них,когда они все это читают? Поскольку я вряд ли ,действительно,буду заходить сюда(и читать, и писать) хочу резюмировать свои(быть может) и сумбурные высказывания...Никто из людей театра никогда не хочет сделать плохо! Да,может не получиться!!! Но,в любом случае,это-Ваши актеры(среди которых множество талантливых людей)!!! Они выходят на сцену и(даже если Вам не понравилась сегодня их игра) заслуживают УВАЖЕНИЯ!!! Обсуждайте,пишите статьи,но помните,что художника просто обидеть,а ранить еще проще!!!Со своей стороны прошу извинить если кого-то задел каким-то своим высказыванием! Всем удачи!!!. Михаил 06.12.2008 16:28:40
Спасибо за хорошие слова о наших артистах, Михаил. На этот раз я стопроцентно солидарен с Вами. Всё правильно: "Я артист, а значит - нервы никуда!" Будем их беречь, и критиков тоже: народ нужный! За пожелание удачи - тоже большое русское "мерси". И Вам того же! Жаль, что Вы не Николай. А то поздравил бы с именинами. Ну, поздравляю просто так: с Днём св. Николая! В Германии сегодня начинаются Weinachten - Рождественские ночи. Каждую субботу люди собираются, едят-пьют, обмениваются подарками и пожеланиями. И так - до самого Рождества... Красиво. Душевно. Вот бы и нам так! А то, собачимся, прости Господи... P.S. В любом случае - красиво ушёл от нас Михаил, правда? Один из туземцев, он же... Андрей Тюков 06.12.2008 16:40:27
Weihnachten, конечно же... Entschuldigung!. А. Т. 06.12.2008 16:43:18
Блин, а началось все с того, что фотки Виктора похвалили. Ужас!. Тоже фотик 07.12.2008 14:50:18
Так вот кто, оказывается, во всём виноват.. 07.12.2008 17:48:54
Мне капустник понравился. Многие сцены были придуманы и сыграны с большим вкусом. Я искренно веселился. Особенно запомнились Вика Федорова в роли Дапкунайте, Ира Старикович в роли Пиаф, сценка "Кушать подано! Я - чайка!"...
Перепалка тут, в комментариях, смотрю, длится долго - всего читать не стал.
Наташа Ермолина, по-моему, была просто не в настроении.
Не совсем понимаю, зачем всерьез писать отрицательные критические рецензии на капустники. Ведь актеры - это юбиляры, то есть они виновники Дня рождения, которым приносят подарки, а капустник - это такой праздничный пирог, которым именинник угощает пришедших к нему гостей. Или не угощает... Он собственно никого специально не приглашал... и пирог мог бы не печь, а выкатить дежурный тортик из магазина, но... решил побаловать...
Критиковать капустник - это все равно, что придя на День рождения, потом в рубрике ресторанной критики написать: "Да, кстати! Был я вчера не в ресторане, а на Дне рождения у одного знакомого ресторатора (случайно зашел - с друзьями)... Так вот, пирог там был..." - и далее на целый разворот ругани.
Капустник актерский, насколько я понимаю, не претендует на новое слово в любом конкретном театре. Может, я чего не понимаю, но, по-моему, это действо традиционно (или чаще всего) основывается как раз на мотивам старых спектаклей из репертуара театра, актеры разыгрывают нестандартные повороты своих известных ролей, пародируют сами себя в том или ином образе... да и «печётся-то» капустник в промежутках, отвлечениях от главной, основной работы актеров (а кто из нас знает, насколько это легко между основными репетициями выкраивать время для общих сборов, чтобы посмешить высоколобых критиков?). Не надо забывать и о том, что актеры – не драматурги, не сценаристы, а сценарий каждой сцены капустника они создают сами, без привлечения людей со стороны (или я неправильно осведомлен?)
Так что спасибо «ТМ» за приятный вечер!
. Роланд Гусев 11.03.2009 15:32:11
.gif)
