Поэт, автор четырех поэтических сборников, член Союза российских писателей, кандидат филологических наук и руководитель творческой группы «Я». И все это относится к одному человеку, Светлане Захарченко.
Ею написано немало нежных стихотворений о взаимоотношениях полов и поэтических и философских заметок, о непростых отношениях с Богом. А ее умение слушать и давать советы взрастило поколение молодых карельских стихотворцев.
Сейчас Светлана пишет книгу рассказов. Кстати, к этому светлому христианскому празднику первый из них - под названием «Сверчок» - выходит в сборнике святочных рассказов, изданном в московском издательстве «Олимп».
О временах, когда поэт начинает писать прозу, и в его любовной лирике появляются черты «личной гражданской позиции», а любовь становится безгрешной, мы сегодня с ней и поговорим...
Творческая группа «Я»
- В этом сочетании каждое слово многозначно. Почему она называется именно творческой группой? Нас объединяет творческое начало в целом, а не только поэзия. Поэтому изначально предполагалось, что в нее могут входить художники, музыканты, архитекторы, учителя, дизайнеры... Совершено не зависит от профессии или занятий человека, если он может что-то создавать, то он готов стать членом этой группы «творцов».
«Я» – это осознающая себя и развивающаяся личность. Все мы знаем, что «Я» - это последняя буква алфавита, но в тоже время это и первое значащее слово, состоящее из одной буквы. Мы знаем, на каком месте стоим как буква, но с нее начинается нечто большее, чем звук. И в этом есть определенная символика. Всего нас, «яшников», двадцать два. У нашей группы несколько лет назад выходило два поэтических сборника: «Я – первооснова» и «Ветер счастья», в следующем году готовится и третий коллективный сборник под рабочим названием «СтихиЯ».
Чем запомнился проходящий год?
- В очередной раз столкнулась с непониманием людским. Но это уже не огорчает, а заставляет писать литературоведческие статьи, в которых, конечно же, со своей литературной колокольни описываю взаимосвязь всего окружающего, всего живого со словом.
А 2008-й потряс людским вероломством: чем больше человек облечен властью, тем он, казалось бы, должен меньше себе позволять греховных деяний. Например: многоглаголания, лжеглаголания, обмана, коррупции и т.д. А у нас получается с точностью до наоборот, что подтвердили события в Южной Осетии. Также я считала, что властью облечены люди, знающие больше других. Получается же, что они только хитрее, но разве есть две правды, как нам все время пытаются объяснить?
Правда всегда одна?
- С точки зрения местнической, у каждого, конечно, своя правда, потому их, этих правд, много. Для меня власть предержащий раньше был тем, кто все эти правдочки умел собрать в хрустальный шар истины. Раньше... А сейчас вижу, что президенты - это люди, заботящиеся о других только по мере своего представления о правде. Или, как говорил один из наших руководителей: "Кому надо, тот уже все получил". С этой точки зрения, раз народ ничего не имеет, значит, ему этого и не надо...
Литературная ситуация в стране и мире...
- Об этом у меня в январе выходит статья в «Ученых записках ПетрГУ», в которой я подобно рассматриваю процесс вытеснения художественности публицистичностью. Что происходит сегодня с литературой? В ней ирония становится основной и единственной категорией художественности. В общем-то, можно долго размышлять на тему, а нужна ли художественность в литературе вообще? Мне кажется, что ее важно сохранить, потому что это основная характеристика литературного процесса, без которой литература перестает быть художественной. Стоит признать и то, что современный российский литературный текст в большей степени стремится к публицистичности. Между художественной литературой и публицистикой практически не остается зазора.
Легко ли нынче живется поэту?
- Все говорят о том, что свободы стало больше, точнее возможностей для нее... Стало ли легче? Дима, о какой свободе ты говоришь? О свободе безнаказанно врать, оговаривать? О вседозволенности мата и жаргона? О рыночности в книгопечатании? Сейчас никаких свобод и возможностей для поэта нет. Они есть только для бездарей. А с точки зрения внутренней свободы.... В этом отношении мне никто не мешал и не мешает писать. Здесь я свободна без всяких "свобод".
Когда появляется гражданская лирика?
- О том, что это моя новая веха или этап творчества, может сказать только читатель, я об этом сказать не могу. Скажу тебе так, как объясняю своим ученикам. Существуют три этапа любви, некие ступени развития чувства, которые писатель или поэт проходит в творчестве, естественно, с возрастом. Для начинающего, молодого автора только пытающегося сделать первый шаг по бумаге – это любовь к природе, к маленькому уголочку в знакомом мире. Ну, конечно, традиционные «кустики» – «сосенки» и «тропинка» - «лесок». Второй этап – это описание чувств к своему избраннику, любовь к противоположному полу. А вот когда с возрастом соединяется в творчестве человеческое начало вместе с пейзажем, когда отчизна становится не только олицетворенной березкой под окном, а осознается как сообщество живущих на этой земле людей, в творчестве писателя появляется тема любви к Родине.
Почему я пишу о любви к России, а не о любви к Карелии? Да просто у большинства жителей нашей республики нет зацикленности на местечковости, что вот мы – карелы! Я человек, чей род испокон веков живет в Карелии, любит заонежские сосны, озера и даже болота с назойливым комарьём...
Любовь к противоположному полу
- Недавно перечитала свою статью о Цветаевой, и вдруг поняла, что человечество в основном интересуется только одним направлением любви: деторождением, а вот другая, не плотская любовь к детям, людям, ко всему живому - воспринимается как некое чудачество, хотя это тоже любовь - чувство даже более многозначнее, чем любовь плотская.
Отношение к чувству с возрастом изменилось – появилась уверенность в том, что любовь является в жизни человека ведущей силой. Если раньше, в основном, были разочарования из-за того, что любимые люди не соответствовали тому, что я в них пыталась найти, то сейчас все встало на свои места, потому что пришло осознание: все вокруг достойно любви. А когда с другими мерками подходишь к любви, когда не ждешь ответного состояния и перестаешь примерять, насколько достоин или не достоин твоего чувства другой человек, мир становится гармоничным.
Критерии любви
- Все-таки, любовь не знает выгоды, если ты любишь за что-то конкретное – это уже не любовь. Это уже какие-то выгодные отношения, ты мне что-то сделал, и в знак благодарности или долга отвечу и я тебе тем же. Это благодарность, а не любовь!
Кстати, я недавно думала о том, есть ли какие-нибудь точные критерии любви? И вдруг вспомнила о той степени спасения верующего, которое есть в христианстве, когда человек готов «положить живот за други своя». Тут-то до меня дошло: вот он, критерий: можешь положить живот за други своя, значит, любишь; не можешь, - значит, не любишь... И, между прочим, любовь чаще связана не с радостью и счастьем, а скорее с жертвой. Для меня любовь – это то, что примиряет и связует все предметы в единое целое, то не разрушает, а соединяет!
а в конце статьи описка: то, что не разрушает, а соединяет! . NN 20.12.2008 19:15:42
"свобода только для бездарей"? Звучит как плач неудачника. И ещё хотелось бы спросить у Светланы Захарченко, чем нужно было смотреть на стихи в конкурсе "Лирическая вершина", чтобы такое гадское графоманство напечатать?. Кононов 21.12.2008 15:00:26
Хорошо, что знаете, у кого спросить. Значит, кто-то за это отвечает.
С. Захарченко 21.12.2008 17:11:30
Т.е ответа на вопрос всё -таки не ждать? Жаль. Всегда любил людей готовых отвечать за свои поступки. Спасибо . Кононов 21.12.2008 18:51:47
А на что ответ-то вам давать?
"чем нужно смотреть" или за всю графоманскую братию?. Захарченко 21.12.2008 19:17:06
Поясните по какому принципу выбирались лауреаты конкурса. И какое отношение к философской лирике могут иметь "стихи" с такими строчками: "Ну беда. Я ведь просто хотела возвратить 92 дня..." в качестве концовки произведения. Ну и остальное.... Кононов 21.12.2008 20:14:14
А вы не путаете сам конкурс и издание сборника?
Конкурс проводился в режиме кодированности (ни жюри не знало участников по именам, ни участники не знали, кто член жюри, к-х было 6 чел., в том числе и я.) Победители выявлялись по наибольшему числу баллов. И автор "92-х дней" не является победителем.
Что касается сборника, то я не являюсь его составителем. Во вступительной статье я достаточно критично преподнесла этот материал. творчестве интересующего вас автора, в частности, отмечено отсутствие канона". . Захарченко 21.12.2008 20:38:15
Спасибо за ответ. Но я разочарован оценками жюри. Они, по меньшей мере, странные. И кто дополнительные трое, кроме Вас, Фукса и Воронина?. Кононов 21.12.2008 21:38:58
Увы, из троих оставшихся мне известен Олег Мошщников, а остальных я не знаю тоже. Впрочем, любой поэтический конкурс - это некая фикция. Вряд ли Пушкин выиграл какой-нибудь современный конкурс. Но организаторы "Виршины", скорее всего, старались активизировать молодежь, направить их, так сказать, в творческое русло. Только так поэтов не выращивают. Их вообще невозможно вырастить.. Захарченко 21.12.2008 22:16:05
Ну, вот я еще оценивал материалы конкурса. Что Вам ответить? Конкурс - это избрание лучших из лучших вообще, а выявление лучших из тех, кто участвует в конкурсе. Итоги любого конкурса всегда говорят об уровне конкурса и отчасти об уровне состояния, в данном случае, молодой поэзии в Карелии. Издание сборника - всего лишь поощрение для участников конкурса. Мы не говорим: смотрите, как надо писать. Вот и все. . Илья Николаев 22.12.2008 14:41:43
Спасибо, Илья, что поддержали.. Захарченко 22.12.2008 15:48:12
А зачем столько однотипных фото?. Непонятно 23.12.2008 15:05:04
Творческие люди всегда найдут повод для сравнений, при этом каждый считает себя правым, отсюда - обиды, недопонимания и т.п. Светлана - молодец. Хорошо выглядит, полна энтузиазма - самое главное! В том же духе надо и продолжать! С наступающими!. Юля 23.12.2008 21:44:41
Опережая комментарии, хочу сказать, что никакого отношения к вышеуказанному конкурсу не имею,не имела и вряд ли буду. Просто здорово, что этим кто-то занимается, кто-то болеет за идею. Здоровая конкуренция влияет на качество. Хорошо, что она есть.. Юля 23.12.2008 21:59:53
Света, я полностью согласна с тем, что ты говоришь о любви и с твоим критерием любви. Желаю тебе больших успехов! . Агафонова 30.12.2008 21:08:13
Спасибо, Тамара! С новым годом!. Захарченко 01.01.2009 20:03:31
zco59@mail.ru - пишите для Захарченко сюда 23.01.2009 19:53:39
Вот что можно найти на сайте журнала "Север" (http://sever.karelia.ru/index.php): "Есть пустынь на озере Важе, в глуши, в вековечных лесах. Она исцеляет от страждущих и радость вселяет в сердца". Автор этих строк – член Союза российских писателей, кандидат филологических наук Светлана Захарченко, на счету которой четыре (!) поэтических сборника. Пустынь, которая "исцеляет ОТ страждущих" – это же настоящий подарок. Избегайте Пушкина, Светлана, сторонитесь Бродского, хоронитесь пуще всего Кирши Данилова: этот не помилует! Общайтесь больше с карельскими поэтами. Они не подведут. Вот, к примеру: "… И чувство обессилевшей вины торчало виновато из-под снега" (там же, Николай Почтовалов). Ой, не могу комментировать. "Налейте, налейте скорее вина…". Андрей Тюков 05.02.2009 17:16:41
По-моему, Захарченко всё правильно аллегорично срифмовала в советском духе. Между строк читай: нет человека - нет проблемы. Радость-то какая Захарченко одна на Земле! И никто не скажет какой она бездарный поэт.. хрюша 05.02.2009 17:50:25
А ещё не давайте читать свои стихи Тюкову. Поставьте там кого-нибудь с палкой, и как только А.Тюков появится - тюк его по пальцам. Не для него написано, не ему и читать.
Андрей Тюков, не стреляйте в поэта, он пишет, как умеет.. клон кота Иннокентия 10.02.2009 10:32:27
Встретишь Будду - убей Будду.. Андрей Тюков 10.02.2009 12:31:48
Какой ты хрюша дурачок,Совсем не понимаешь.В Поэта вырастет поэт, А ты свиньёю станешь.. клон кота Иннокентия 16.02.2009 08:58:05
Клонов и ГБшников прошу за поэзию не беспокоиться.. Захарченко 16.02.2009 09:47:14
Как прикажете.... ... 16.02.2009 14:36:18
Андрею Тюкову спасибо за замеченную опечатку.. Захарченко 16.02.2009 15:15:47
Опечатка, опечатка... на челе моём печать. Надо думать, неполадки я назначен замечать кем-то мрачным в чём-то чёрном - он-то знает, что почём! - что садится ночью вороном с размаху на плечо. Что за чёрт? Ты кто, приятель? Ты поэту не указ! Только щурит молча глаз мой единственный издатель... P.S. Спасибо, Светлана Олеговна. За то, что внимаете критике. Даже опрометчиво резкой... Андрей Тюков 16.02.2009 15:42:29
Андрей, так ведь критика, выстроенная на опечатке (т.е. на ошибке), сама теряет остроту и не задевает.
Стихотворение показалось сначала знакомым, в манере А. Попа. Это Ваше?. Захарченко 16.02.2009 15:56:25
Да. Набросал... "на злобу дня". :). Андрей Тюков 16.02.2009 16:10:23
Вам, Андрей, пошло на пользу общение с классиками. Захарченко 16.02.2009 16:15:49
Они тоже не жалуются. ). Андрей Тюков 16.02.2009 16:24:49
А где можно познакомиться с Вашими стихами?. Захарченко 16.02.2009 16:26:35
А вот, что было под именами Александра Поупа, Перси Биши Шелли, Роберта Фроста и Карла Сэндберга - это всё я написал. Ну, и барона Брамбеуса, разумеется. :) На самом деле, Светлана, нигде. Я весьма скромный графоман. Это я только на "Досуге" иногда... за что и получаю периодически... тёплую шапку с ушами. От ревнителей древлего благочестия. ))). Андрей Тюков 16.02.2009 16:37:20
Андрей, жаль, если это правда...
Может быть, Вы соберете свои драгоценные строки вместе?
Уверена, что у Вас есть свой читатель (не только Ваших коментариев, но и стихов).
Захарченко 16.02.2009 16:41:27
Как не быть читателю. :) Батоно котэ всегда очень внимательно слушает меня. Хотя нет, это получается слушатель. ))) А к чему, Светлана Олеговна? "Когда состарюсь - издам книжонку"? (В. Высоцкий). Придётся бороду сбривать... батоно котэ не поймёт, боюсь, меня. Да и другие поэты... кровожадный, между нами-с, народец. :))))). Андрей Тюков 16.02.2009 16:49:02
Да ну? Что-то я ни одного такого поэта кровожадного не знаю? Вы, случаем, ничего не путаете? Или Вы не из Карелии?. Захарченко 16.02.2009 16:56:17
Карел я. Коренной русский. А кровожадность поэтов - она в самом имени заключена: "пиит". Пьёт, то есть. Кровь сосёт, аки вурдалак. :) А поэт-вегетарианец - это, разве что, который от непорочного зачатия... но я таких не встречал покамест. Ух, матёрые попадались мне поэты. Одного почти сутки гонял по тайге, поверите ли, Светлана Олеговна. Наконец, в распадке дострелил из карабина. Пуля серебряная, конечно... Теперь, вот, шапка... опять же, торбаса.. Андрей Тюков 16.02.2009 17:34:18
Спасибо! Рассмешили своим замечательным рассказом!
Но смею не согласиться, вряд ли это был поэт. Поэзия - это ступень к Богу. поэтому поэт видится мне отрешенным от мира. На него даже собаки не лают, потому что он не от мира сего. А Вы, судя по рассказу, гонялись за антиподом поэта.
С симпатией. Захарченко 16.02.2009 17:43:17
Антипод? Антипатичен он мне был, это правда. Только я полагал, что антипод поэта - критик. Уж больно один другого не любит. Но я, Светлана Олеговна, не так обучен. Уж сколько мне встречалось и белинских виссарионов, и рассадиных станиславов, в тайге-то, - нет, не в силах произвести прицельный огонь. Так, в воздух пальнёшь, бывало... Критик народ мелковатый и всё больше в очках. Шмыг под корягу - и затаился, аспид, поблёскивая цейссовской оптикой... Я их беру, только ежели непруха полная, нефарт. А не то баба домой не пустит: скажет, опять до третьих петухов в карты с колян некрасычем... а он, между протчем, нечисто играет, исполнитель он, Светлана Олеговна! Не садитесь с ним. Да, так вот. Увлёкся малёха. Зато - случись евтушенке угодить в прицел мой нощнаго видения - ну, тады ой. Тады, Свет-Олеговна, нерабочий день на станции Зима. Уж с тем примите-с.. Андрей Тюков 16.02.2009 18:21:35
Ну-ну, наверное, не в тех местах охотитесь. Тут ни критиков, ни поэтов.
Желаю охотничку удачи. На крыше не пробовали засаду устроить?
С пониманием к нелегкому труду гб. Захарченко 16.02.2009 18:33:50
Светлана Олеговна! А что означает "гб"? Или опечатка? :). Андрей Тюков 16.02.2009 18:40:48
Или опечатка... Слшком Вы увлеклись ролевой игрой. Похожи стали на профессионального охотника за зверем.. Захарченко 16.02.2009 18:45:54
Я импровизатор, Светлана. Могу в реальном времени изобразить любые ночи, что "Египетские", что "Кабирии". Просто игра, танец Шивы. В танце создаю, лелею, холю, в танце и на волю отпускаю... А вот Вы, сдаётся, склонны назначить мне роль, которая мне не по плечу. Я "охотник", да и то - виртуальный, а не "ловец"... человеков.. Андрей Тюков 16.02.2009 18:57:31
Увы, Андрей, играете Вы и обличаете (как и облачаетесь во вся) тоже Вы. А я Вам тут совсем и не нужна. Так - зритель.
Спасиб. Мне понравилось.. Захарченко 16.02.2009 19:11:00
Зритель и актёр суть одна сатана, вы не находите? Ведь, друг без друга они - бессмыслица... До встречи на "Досуге", Светлана. Мне тоже понравилось.. Андрей Тюков 16.02.2009 19:19:49
