«Витя занимается в секции бардовского пения», «Коля – участник Мистера КГПУ 2009» - вот так коряво и невнятно представляли участников минувшего в четверг конкурса «красоты и таланта». Проходил он в заполненном болельщиками актовом зале педагогического университета. К слову сказать, красноречивый ведущий так ни разу на сцене и не появился, что к лучшему. Там и так смеха хватало.

Комментарии

• Организаторам не помешало бы поучиться у Антре, а автору - у талантливых журналистов.. читательница
  20.02.2009 23:19:54
  
  
• Антре - не стопроцентный образец а концертик и вправду хероватеньким был. Гном
  21.02.2009 02:00:21
  
  
• Талантливые журналисты?! Не у тех учиться-то, кто пишет о сексуальных похождениях жителей города П.?! Или ж...мда...Читателей привлекает кровь, секс и собственное имя-образ-намек на себя любимого (нужное подчеркнуть)...Талант? - Если к нему, то в действительности в Карелии очень мало талантливых газетчиков, те кто жжет глаголом сердца людей. Да простит меня Александр Сергеевич за перифразу.. Своебразная
  21.02.2009 03:17:08
  
  
• Можно и у Фукса поучиться. Если честно, декамерон его не воспринимаю, ну глямуры эти, рококошные дендизмы. Время так полетело, что все это уже кажется архаичным. Но другие его статьи читаю с удовольствием. . инкери
  21.02.2009 03:28:01
  
  
• Автору. Мне понравилась ваша статья. Есть небольшие огрехи, но главное, что у вас адекватное отношение к таким карикатурным конкурсам и вам не лень об этой глупости писать. Вы в меру своих способностей показали душную атмосферу "праздника". У вас не ангажированный взгляд на событие. Оттачивайте перо и не бойтесь своего зубоскальства, а также обобщений. В вашем случае - чем субъективнее, тем объективнее. Если вы последуете моим советам и у вас хватит таланта, то вы станете хорошим журналистом. И вас перестанут здесь печатать!. Критик
  21.02.2009 11:10:21
  
  
• такое ощущение, что автор уж больно неравнодушен был к этому конкурсу)
  21.02.2009 15:02:44
  
  
• Автор статьи, можно тебя на кол осиновый посадить?!. читатель
  21.02.2009 15:21:30
  
  
• Автору статьи спасибо! молодец - показал все как оно было!
  
  гном, никто и не говорит что Антре - стопроцентный образец, но с их Мистерами то что можно было увидеть в чт ни в какое сравнение не идет...это больше похоже на неудачную пародию.... инкогнито из ПетрГУ
  21.02.2009 15:35:50
  
  
• не совсем соглсен с автором единственное в чем соглашусь-это с тем ,что не очень честная победа.. смотрящий
  21.02.2009 15:45:30
  
  
• Ээ...на кол? Интересненько так. Вот сейчас, сейчас...только в позу встану. И я это...красное дерево предпочитаю. А лучше осину. Чесноком натертую. Чтобы уж наверняка.. Автор
  21.02.2009 17:10:08
  
  
• "* все имена в тексте изменены". ?????
  21.02.2009 17:15:59
  
  
• Да, собственно, об осиновом-то речь и шла. Глупости это, бросьте. И имя одно действительно осталось, но присвоено другому человеку.
  Неравнодушна к конкурсу? Естественно, если бы была равнодушна - не писала бы материал.
  . Автор
  21.02.2009 17:23:23
  
  
• В авторском переложении всё выглядит, действительно, и нелепым, и смешным. Вопрос первый: нелепо и смешно - это оттого, что так было, или же сие - заслуга словообильного автора? Ответить не так просто, отчасти благодаря некоторым авторским пассажам. Ну, к примеру: "участников минувшего в четверг конкурса". Минувшего в четверг? Это настораживает... Вопрос второй, риторический: а надо ли вставать на котурны, когда пишешь о самодеятельности? К чему это глумление? Обитающие в башнях из слоновой кости не посещают "конкурсов красоты и таланта". В противном случае, их эстетизм заслуживает приставки "псевдо"... "Вот сейчас, сейчас...только в позу встану." (А. К.) Не трудитесь. Уже.. Андрей Тюков
  21.02.2009 17:38:14
  
  
• Не совсем поняла, что же вас в "минувшем четверге" не устраивает, дорогой Андрей Тюков. Хотя, возможно, моя башня слишком высока.
  Против конкурсов красоты ничего не имею. И вот здесь строго нужно различать как раз-таки самодеятельность и несамодеятельность. "Мистер ПетрГУ", к примеру - всё-таки второе. Хоть и организовывают его такие же студенты, какие и участвуют в нем.
  С участниками репетируют днями и ночами, да что там - хотя бы домашние задания им фильтруют!
  И не утверждаю, что в ПетрГУ всё так идеально, но если "Мистер КГПУ" был заявлен на городском уровне, то и стоило бы зрителю показывать не "резиновых" женщин. У организаторов была возможность устроить концерт в закрытом режиме. И тогда никто, как я, ничего не раскритиковал бы, а публика бы билась в экстазе.
  
  Победитель - достойный, милый парнишка. Просто по мне - не ту тактику выбрал. Хотя это - не моё дело. Пусть счастливы будут.
  21.02.2009 18:23:53
  
  
• Единственно что не понравилось...дак это то,что после предложения жениться,конкурс можно было заканчивать и объявлять победителя...только причём здесь улица,ведь можно сказать что домашнее задание не выполнино,а оказалось именно так и можно стать мистером...пускай и не имея никаких плюсов перед другими...надеюсь в следующем году внесут корректировки.
  21.02.2009 18:40:15
  
  
• Тот кто писал эту статью, полная дура!!!!!! Я посмотрела бы на тебя, если бы ты что-то организовала, провела или на худой конец поучаствовала в подобном конкурсе!!! В прочем, главное, что участникам всё понравилось, а на твоё мнение мне глубоко плевать!!! Столько вранья, я ещё о своём конкурсе не слышала!!!!! А имена участников, могла бы и записать, что бы хоть на 1% было меньше вранья!!! Все участники получили подарки, а если ты это пропустила мимо ушей - то могла бы спросить у кого-нибудь!!!!!
  
  ВСЁ ЧТО НАПИСАНО ПОЛНОЕ ВРАНЬЁ!!!! И НАПИСАНО ХРЕНОВО!!!! БЫТЬ ЖУРНАЛИСТОМ - ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО НАДО ВРАТЬ!!!!!!!
  И к тому же зависть плохое чувство (это по поводу предложения руки и сердца, тебе то его как делали? Или вообще ещё не делали?)
  Такую писулю как ты мог написать любой глупый и не знающий в этом ничего писака!!! Просто интеллект твой на лицо!!!. Субота Ольга
  21.02.2009 19:32:07
  
  
• Вранье?! Глупый и знающий человек понял бы, Ольга, что имена изменены для того, чтобы участники не страдали от плохой организации "концертика". Ольга - дура - Вы. Подарки?! - Да, самое главное:) Зависть?! К женитьбе?! - Совет молодым да любовь! Ольга, принимайте критику стойко, а не опускаясь до уровня быдло. И да...ТЫкать не стоит.... Своебразная
  21.02.2009 19:55:16
  
  
• Ну, девушка, начнем с того, что как журналист Вы, конечно, очень слабы, ну да ладно, для какой-нибудь университетской газеты на первый раз сойдет.
  Во-вторых, Вы явно недалекого ума, чтобы сравнивать с Мистером ПетрГУ. У них и опыта, и денег явно больше. Но главное, конечно, опыт. В общем, в Вас явно чувствуется субъективизм. А настояший журнались должен быть объективен. Хотя, какой Вы ещё журналист - так, пшик. Извините, конечно, если усмотрите оскорбление, но на правду ведь не обижаются... . Инкогнито из ПетрГУ
  21.02.2009 19:57:05
  
  
• Ой, в имени опечаталась. Своеобразная я. Ольга, вопрос, слюни на клавиатуру на капали, когда писали?! Похоже да...столько злости...Брр, прям страшно...хотя нет, смешно больше. Эххх.... Своеобразная
  21.02.2009 19:59:32
  
  
• Да нормальный я журналиСЬ, пшик только иногда.. Автор
  21.02.2009 20:02:34
  
  
• Точно нормальный...журнались...с чувством Ю. "Вы явно недалекого ума, чтобы сравнивать с Мистером ПетрГУ" - связь?! - Не прослеживается. Можно с таким успехом и Вас назвать коротконожкой. . Обжора
  21.02.2009 20:08:09
  
  
• Я бы на вса посмотрела, как бы вы отреагировали на критику, которая не имеет под собой ни какой почвы!!!! Мы можно сказать впервые конкурс сделали, и оценивать его ни кого не просили, и Вас ни кто не звал, между прочим - то!!!!
  21.02.2009 20:13:53
  
  
• А-хаха, дряному журналисту с дряным материальчиком, годным разве что для уровня 10 класса с математическим уклоном, так рейтинг подняли!!! Автор, наверно, специально так паршивенько написал, чтобы побольше отзывов набить, а на взгляд без субъективизма столько комментариев точно не получить:))). студентка ПетрГУ
  21.02.2009 20:16:14
  
  
• И ещё, в следующий раз когда соберётесь про нас всякое враньё написать, так вы согласуйте с организаторами!!!!. Субота Ольга.
  21.02.2009 20:18:23
  
  
• Обязательно, Ольга. Всё своё враньё - только с вашего разрешения:). Автор
  21.02.2009 20:33:33
  
  
• На самом деле сравнение с ПетрГУ неуместно. Даже если задуматься с материальной стороны....для КГПУ найти спонсоров ..это уже большой подвиг...и по сравнению с прошлым годом(крепкий орешек) Мистер КГПУ прошел на ура!!! Оля Субота, ВЫ МОЛОДЦЫ! . Катерина
  21.02.2009 20:49:47
  
  
• Спасибо Катерина, очень приятно это слышать, мы старались для своего университета.
  . Субота Ольга
  21.02.2009 20:52:47
  
  
• не совсем согласен с автором единственное в чем соглашусь-это с тем ,что не очень честная победа.. смотрящий
  "Вы явно недалекого ума, чтобы сравнивать с Мистером ПетрГУ" - связь?! - Не прослеживается. Можно с таким успехом и Вас назвать коротконожкой. . Обжора
  извините что цитирую, но я согласен с вами господа!
  и ещё для автора, в прошлом году узнав имя мистера ПетрГУ мы долго, мило улыбались и думали, ...)))))
  действительно весёлая статья ))). х/з.
  21.02.2009 20:56:30
  
  
• Да тут по моему весь бомонд журналистики собрался,главные редакторы ведущих газет мира??Автора во всю раскретиковали,а понятия совсем не имееете что это первые шаги человека!!!У автора свой взгляд на происходящее!И если кто то из вас назвавших всё написанное враньём,хотел бы что бы появилась "правда",так карандашь и блокнот вам в руки пишите и добивайтесь чтобы именно вашу статью опубликовали здесь!!Умники!!. Димка
  21.02.2009 21:54:05
  
  
• Вот разгалделись! Уважаемые поклонники студенческой самодеятельности. Если вы организовываете подобные шоу, то будьте добры хотя бы не лажаться с "секцией бардовской песни" и с "участником Мистера КГПУ". Я понимаю, что для вас это супер событие между сдачей сессии, но и поймите журналиста тоже, который в силу своей профессии ходит по разным мероприятиям и видит совершенно разный уровень подготовки совершенно разных мероприятий. Ваш конкурс можно сравнить с "Мистером 13-я школа" например. Или "мисс двор Ключевой". И не надо тут про отсутствие денег ныть. Автор написал то что увидел. И за это ему спасибо. Потому что правда. Я сам там был и все видел своими глазами. Без слез не взглянешь. Хотите восторженных отзывов - приглашайте журналистов из стенгазеты. Опишут все как вы хотите. Надо отдать все таки должное организаторам и участникам. Старались, доставили массу положительных эмоций зрителям. И это хорошо. Только на городской уровень не расчитывайте уж. Автор вам это и дал понять. Потому что журналист. А не пшик. Профессия такая. А "пшики" пишут как раз в стенгазеты. Дальше не развиваются. . Серж!
  21.02.2009 22:53:15
  
  
• дааа ольга ты не права((((а с автором статьи я согласен)))мне даже читать понравилось))судество было не объективным да и подарки слишком уж отличались между собой!!!вот задумаешься и действительно думаешь што конкурс мистер кукковки или мистер 2го отряда лагеря ромашка))). адекватный
  21.02.2009 23:20:02
  
  
• уважаемый Серж и автор. не кто и не говорил что это было рассчитывалось на городском уровне, ещё раз прочитайте название конкурса..... там написано мистер КГПУ ,а не мистер Петрозаводск!!!!!!
  критику в адрес автора я бы сказал то, что в своей статье он не капельки не уважает организаторов и участников. поэтому его ирония глупа и наивна.
  учтите что это был первый подобный конкурс в этом университете, так что для первого раза всё было не плохо! . х/з.
  21.02.2009 23:22:25
  
  
• а я на фото даже есть))никитос и должен был победить!самый достойный был из участников конкурса!!когда он выступал мне было интересно и весело вплоть до последгней минуты!!!парень возвысил свой факультет физической культуры)))жаль што многие считают што там учатся люди недалекого ума(((((. бррр...
  21.02.2009 23:24:31
  
  
• Уважаемое х/з, зрители поржали, журналисты поглумились. Значит праздник удался. Чего еще надо? А если не глумится над подобными конкурсами, то они выше дворового уровня никогда не поднимутся. Как говорил глава РК - "Учите телевизор смотреть".. Серж!
  21.02.2009 23:33:50
  
  
• согласен Серж., но и оскорблять и унижать людей тоже не стоит какие благие цели за этим бы не скрывались. организаторам спасибо!
  автору и организаторам роста и дальнейших творческих успехов.!!! пусть все учатся на своих ошибках.
  . х/з
  22.02.2009 00:02:43
  
  
• Если честно, я не читая статьи имею свой взгляд на конкурс. Как мне кажется, в прошлом году прошло даже лучше, пусть не в зале но как то лучше! В этом году не было не ведущих, ни конкурсанты хорошо себя в полной мере не смогли показать... Где же эта старая традиция, когда ведущие - это прошлые финалисты конкурсов Мистер и Мисс. И то что происходило в конце... просто меня шокировало: Мистер КГПУ 2008 и Мисс КГПУ 2008 - бегали на побегушках, каждый раз задерживаясь с подарками - ну разве это дело? Это же лучшие из лучших - они должны красиво стоять на сцене и приглашать всех на сцену. А про победителя я вообще молчу. Разве это дело? Согласен - поступок красивый и очень хороший, ничего не имею против, но из-за этого отдавать первый приз...это мне кажется не правильно, надеюсь этот поступок жюри, не повлечот за собой в последующих конкурсах, и в предстоящем конкусе Мисс КГПУ 2009 не будет подобных "показух".
  
  Извеняюсь, за своё может субъективное мнение, но мне дорог КГПУ, и мне не всё равно как проходят центровые мероприятия университета!. студент КГПУ
  22.02.2009 00:05:00
  
  
• согласна,еще хочу добавить при чем тут хип-хоп? только потому что некий человек может поставить парням танцы в этом стиле??? дак наймите нормальных преподавателей (благо спонсоры есть) и поставьте танцы!!!!!если уж на то пошло,я ни разу не видела пиджаков,галстуков,где представительный вид???. ...
  22.02.2009 00:13:21
  
  
• хип-хоп как я понимаю это дань тематике ну и ребята исполнить могут.
  22.02.2009 00:20:44
  
  
• а еще все молодые люди разные,каждый уникален по своему и не надо всех подгонять под хип-хоп культуру!!!
  один танго танцует,другой на гитаре играет,третий поет,четвертый стихи пишет и музыку,дак дайте ребятом раскрыться в их направлении. ...
  22.02.2009 00:22:17
  
  
• давали на сколько я видел. но всё же на то он и конкурс чтоб сравнивать.
  22.02.2009 00:25:11
  
  
• КГПУ есть КГПУ, что тут еще сказать. Статья замечательная.
  Сам был, сам видел )) Голосу за кадром отдельный привет ) Не хотите ли, господа организаторы подискутировать, конкретно, на эту тему например? *- да ты сам попробуй, с%ка, правильно и выразительно прочитай предложение, я на тебя посмотрю!
  ...
  . некогда студент
  22.02.2009 00:39:16
  
  
• Извините, если действительно кого-то оскорбила. Оправдываться не буду, но не это моей целью было. Критика - всегда залог роста. Это нужно понимать. Почему я не бьюсь в истерике и не перехожу на личности, когда критикуют меня? Тем более что мнений, схожих с моим, вышеизложенным, предостаточно. Учитесь спокойнее воспринимать окружающее. . Автор
  22.02.2009 00:45:34
  
  
• к посту Ольги Субота: честно говоря вы меня шокировали. такого поведения можно было ожидать от кого угодно но не от главного организатора конкурса. автора вы обвиняете во "вранье"(на грамотном языке это называется "клевета", ну да ладно - от вас я таких слов видимо ждать не приходится) и предлагаете организовать какое-л. мероприятие чтобы он почуствовал какого это. А сами-то вы хоть одну приличную статью опубликовали в одном из самых читаемых порталов петрозаводска??? вот опубликуетесь - тогда и поговорим. насчет вашего комментария о зависти - здесь вообще-то речь не о ней, а о том что крайне неправильно давать звание мистера за то что он сделал предложение на сцене. К тому же никакой спонтанности, все было подготовлено и отрепетировано несколько раз (хотя бы на это я надеюсь)...откровенно говоря выглядело так, как будто не нашлось у молодого человека таланта ну и решили девушку "заюзать"...И совет по поводу "вранья согласованного с организаторами" - не хотите освещать свои мероприятия не приглашайте прессу вообще, а если все-таки хотите - то получайте то что заслужили...может хотя бы это послужит вам уроком на будущее если вы осмелитесь еще раз организовать подобное действо!...................А теперь по поводу затронутого ранее сравнения с Мистерами ПетрГУ: убил конешно комментарий от Катерины (искренне любящей КГПУ, прошу заметить!!!) о том что "для КГПУ найти спонсоров - это уже большой подвиг". Простите но что в этом героического??? и чем КГПУ в этом плане хуже ПетрГУ??? возможности по большому счету у всех одинаковы - было бы желание...А если кто-то захочет привети уже вышеупомянутый аргумент про опытность - в ПетрГУ было 3 конкурса, в КГПУ - 1 или 2 - извините, но это не разница в десятки лет чтобы говорить о разнице в опыте, а если сейчас поменялись организаторы - это уже ваши проблемы что нет приемственности опыта исходя из предыдущих конкурсов...теперь обращаюсь к х/з: "...в прошлом году узнав имя мистера ПетрГУ мы долго, мило улыбались..." здесь мы обсуждаем ДРУГОЙ конкурс и все что касается его: организационная часть и организаторы!!! прошу заметить что НИКАКОГО негатива про самих участников здесь не прозвучало даже от самых ярых критиков!..............................теперь оращаюсь к Инкогнито из ПетрГУ (который наглым образом сплагиатил мою подпись ну да ладно!): "настояший журнались должен быть объективен" - это ж где вы такую заповедь нашли?! почитайте учебник по психологи и станет вам известно что уже само по себе восприятие человеком окружающего мира субъективно, не говоря уже о последуещем воспроизведении полученной информации............................2 студент КГПУ: если вы действительно не равнодушны к подобным мероприятиям, вмешайтесь и помогите организаторам!. Инкогнито из ПетрГУ
  22.02.2009 01:29:33
  
  
• Автор - адекват. Организаторы конкурса - неадекват. Точка.. Артём
  22.02.2009 01:52:19
  
  
• извини конечно инкогнито, но утверждать что "парниша сделал предложение руки и сердца и что то там про органы которые думала принимать или нет девушка" это из текста, по моему это явное не уважение к людям, да ,и услышав имя мистера ПетрГУ прошлого года я действительно улыбался и думал что действительно в ПетрГУ всё так плохо стало или это стечение обстоятельств или действительно он был лучшим??? причём я принимаю это с уважением и не хочу тем самым оскорбить самого человека и конкурс в целом
  
  мы говорим о другом конкурсе??? но вы сами сравниваете разные конкурсы где хорошо а где плохо. в нося субъективизм в оценку.....
  определитесь пожалуйста!!!!
  а разница в КГПУ и ПетрГУ есть и большая.
  22.02.2009 02:01:09
  
  
• я-то ясное дело за ПетрГУ и их Мистеров - даже вопроса быть не может!!! и то что разница огромная -это я и без того прекрасно знаю...просто если я начну писать все то что думаю о некоторых студентах КГПУ(которые портят его репутацию) будет некрасиво и поэтому мнение по этому вопросу оставляю при себе)
  . Инкогнито из ПетрГУ
  22.02.2009 02:20:38
  
  
• вот это да))))) Ольга Суббота - из девушки, не проронившей не слова на "стажировке" на Мисс Студенчество 2008, Вы превратились в ярую бестию))) честно, мы, то есть Антре, пришло на это мероприятие и даже привели туда своих Мистеров, которые, кстати, пройдут буквально через 2 недели... поулыбались конечно...
  по поводу спонсоров и всего такого - не помню кто сказал, но был абсолютно прав - главное желание! ну и конечно видение... креативная группа явно лажала на этих Мистерах.. хотя признаю и у нас бывают и косяки и пропахи и это нормально... а критику надо действительно воспринимать нормально. Без паники, Ольга, зато теперь Ваше имя известно широкой публики))))
  интерестно будет почитать статью и комментирии после Мистеров ПетрГУ 2009)))) . Калдыба
  22.02.2009 03:20:10
  
  
• "просто если я начну писать все то что думаю о некоторых студентах КГПУ(которые портят его репутацию) будет некрасиво и поэтому мнение по этому вопросу оставляю при себе) . Инкогнито из ПетрГУ" здесь обсуждается другой вопрос. в ПетрГУ тоже не все ангелы. . ложноношка.
  22.02.2009 13:09:29
  
  
• Читал читал и заколебался, такое ощущение, что на этом сайте сидит всё "Антре", держит нос выше всех, и унижают первопроходцев, которые организовали не лёгкий конкурс, хоть и только на уровне КГПУ, а не на город! ладно, зазнавайтесь "Антре"! И ещё, раз тут так сравнивают с Мистеров ПетрГУ ("Обычные люди" или как там это у вас теманика, пффф, а спонсоры та спонсоры, это уже не обычные люди какие то получаются), то удачи вам вытрепать себе все свои нервы (к организаторам), на конкурсе!!! . опупевший
  22.02.2009 14:26:01
  
  
• Калдыба-нетрадиционной ориентации))
  22.02.2009 14:45:34
  
  
• ))) про ориентацию проверял(а) что ли? и Антре не зазналось... просто Вы, уважаемые господа, не знаете некоторых фактов, что нас и улыбало... и нервы мы себе треплем уже 4 год и не только на Мистерах.... и значит нам нравиться это). и кто у нас в спонсорах, что тематика уже не выдержанна интерестно)))))))) . Калдыба
  22.02.2009 15:07:25
  
  
• Разговор уже просто ни о чём, переходите на личные оскарбления! Кто какой ориентации это не имеет ни какого отношения к сути дела. Антре не зазналось и нос не поднимает. Ребята стремятся к новым высотам и кто говорит о них плохо, тот просто не знает кто и чем занимается. А вот раздувать вражду между ВУЗами лишний раз глупо.. Студентка КГПУ
  22.02.2009 15:32:17
  
  
• Калдыба!. ..вы стали публичным чел. Стоит смириться...!
  22.02.2009 15:57:18
  
  
• А есть ещё фото с Мистера КГПУ - 2009 ??? . :DDD
  22.02.2009 16:03:21
  
  
• Поржать? ). Артём
  22.02.2009 16:53:25
  
  
• смешно смешно) каменты читать)
  
  Автору. ти маладец канешна) уверен ти добьешьси многого)
  
  с чем-то чутка соглашуси... но уличный мужчина это не обязательно человек, увлекающийся экстремальными видами спорта, просто как мы на этой маленкьй сценке покажем, катание на BMX(велиг такой), прыжки с трамплина, сноубоурдинг и т.д... это может быть чел. котор. играит в футбол, играет на гитаре для любимай девушки, защищает девушку от гопоты.. и т.д. что собственно и было показано..
  если у нас все так плохо прошло, то почему тода нас показали на 2 телекомпаниях в новостях? а тут все это будет в журнальчике, который бесплатна валяецо в барах)) хехе
  и вообще в Петргу вроди.. канешно не вкурсе, но не было не разу соц. акций, за одно это нуно нас превозносить;)
  и вообще дажи черный пиар, тожи пиар) . участник конкурса Стас
  22.02.2009 17:14:30
  
  
• по поводу ПетрГУ и социальных акций - они проводяться в рамках Мисс Студенчество... я, например, вообще считаю, что это не повод для гордости - разово посетить детский дом или сдать кровь - это одно, а делать это постоянно - другое дело. это вообще очень личное дело каждого...
  по поводу пуличности и привыкания - да привык уже))). Калдыба
  22.02.2009 19:49:16
  
  
• Статья жестокая и полна сарказма. Не спорю, конкурс проше так себе и было куча косяков, зато атмосфера была веселой и доброй, я посмеялась от души. А на городской уровень КГПУ вроде и не претендовал.
  22.02.2009 19:50:20
  
  
• не так давно на одном известном радио услышала рекламу, в которой говорилось о конкурсе "Мистер КГПУ 2009". Удивилась. Подумала, неужели и "обычные городские" могут прийти, посмотреть и не разочароваться? Обрадовалась. Стала агитировать петргушных на то, чтобы пойди да посмотреть шоу, сравнить (это было основной целью). Пришла. Увидела. Разочаровалась. И не я одна- это точно!
  Допустим, я пришла просто получить удовольствие от представления. НО Никаких условий не было предоставлено даже для того, чтобы просто комфортно находиться в зале. Стояла в конце на выходе: жара, окна все закупорены, какие-то нервные охранники кричат "нужен проход!нужен проход для организаторов!" (хотя он по сути и не понадобился), мимо проходят студенты с красными мокрыми лицами. Понятно, что организаторы могли и не ожидать такого ажиотажа и не подготовили дополнительные места, но как так... всё должно быть продумано до мелочей.
  Скажу честно, больше в КГПУ ни ногой. Тем более оказывается, что организаторы там неадекватные, необъективные и хамы)
  Люблю автора :DDDDDD
  Желаю всех благ.
  *Кстати, меня насторожило: почему жених, встав на колено по шаблону, не предложил невесте кольцо? ...знало бы жюри, где это кольцо оказалось, никогда бы не присудило победу. :(. мисс студенчество
  22.02.2009 20:00:41
  
  
• То, что конкурс показало телевидение - еще ничего не значит. У нашего ТВ дефицит тем, но это уже другая история.
  
  Удивляют разговоры про конфликт университетов, точнее про то, что статья этот конфликт раздувает. Бесспорно, негласный конфликт всегда был. Но если бы что-то подобное прошло в ПетрГУ - кроме названия вуза ничего не изменилось бы.
  Переход на личности - пффффф...давайте здесь еще про погоду поговорим. Противно даже.
  За поддержку спасибо. Равно как и за несогласие. Хотя нет...всё-таки больше.
  22.02.2009 22:30:01
  
  
• почему все обвиняют автора статьи во всех смертных грехах??помоему вранья - ноль. я была, я видела, я учусь в КГПУ, я знаю наш ПрофКом, мы все видим как все это делается.конечно, то что нашли спонсоров, это несомненный ПЛЮС! с большой буквы П!а кто подумает, хоть о какой то минимальной эстетике конкурса??? когда я выходила из врат КГПУ у меня был шок, и только одна фраза на уме: что это было? Ольга Субота воспринимайте критику, и не нужно оскорблений. общаясь с огромным количеством народа и обсуждая конкурс, был сделан только один вывод: все организаторы- примитивны. пусть не хватило денег, чтобы довести все до уровня ПетрГУ, но интересным и запоминающимся конкурс можно было сделать!!! а запомнился он только лишь тем самым пресловутым предложением выйти замуж...
  Полностью поддерживаю автора статьи!!! у меня и моих друзей сложилось абсолютно такое же мнение! всем спасибо!. Link
  23.02.2009 20:28:34
  
  
• Блин, автор 5 баллов, я б с тобой познакомился, чтоб вместе писать...думаю у меня было бы че добавить. Все было в точности так как написано, а то и хуже...забыла упомянуть, что сесть было некуда и те кто стояли сзади вспотели как поросята в духовке =))) ажиотаж не соответствовал антуражу, знал бы не пошел)). Скользящий
  23.02.2009 21:39:28
  
  
• Ольга Субота, дура это ты! Я думаю за деньги сделал бы то, о чем ты даже мечтать не в состоянии. Орел
  23.02.2009 21:41:46
  
  
• Надо критику нормально принимать, если делали на отъебись - так и скажите, а нет - мозгов значит у вас как у малолетки с тринаги). Гопник с Ключаги
  23.02.2009 22:06:04
  
  
• мисс студенчество, и где же оно по-вашему оказалось??? уж не в ж... ли у меня?если вы не заметили у девушки осталось пальцев только для обручального, а обручальное дарят на свадьбе...интересно как вам сделают или сделали предложение?что за бабы пошли,за кусок металла отдадутся...насчет тематики соглашусь-не состыковочка вышла,а может я пошел участвовать,чтоб так сделать предложение?кстати ДЗ не репетировалось,и ответа я не знал заранее...я тоже может не соглашусь с главным призом,не хотел быть 1,честно,обидно было за парней, и в интервью я не говорил,что пришел за победой,можете почитать... Link-самым пресловутым предложением говоришь?...но-но...ну хоть запомнилось,не уснешь ,бедняга, теперь наверно...
  поддержу Ольгу,Оля сорвалась не стоит в этом ее винить...
  на счет статьи,признаюсь, посмеялся от души,уж чего только не напишут про КГПУ))). "М... КГПУ"
  23.02.2009 22:35:43
  
  
• с удовольствием бы познакомилась с Вами, новоиспечённый М... КГПУ))про Ваше место на букву Ж даже не думала, ибо не привлекло :D не переживайте, не расскажу никому)) на самом деле, было бы странно, если бы кто-нибудь из участников стал плохо отзываться об организаторах и их работе. Кто же пойдёт наперекор контракту(наверное подписывали). Видели, знаем.. мисс студенчество
  23.02.2009 23:53:38
  
  
• Аллка, молодец! Статья замечательная, подмечено, что надо. Чтобы не было обвинений во вранье, изменила бы еще и название универа, получился бы фельетон-зарисовочка. Все, кому надо было, поняли бы - а не придраться!)) Немножно поработать со стилем и грамматикой, и вообще будет все отлично! Забавно читать комментарии от полуграмотных студентов. Ребят, вы бы хоть не подписывались, не позорили бы вуз)). Виктор Давидюк
  24.02.2009 00:47:59
  
  
• Уважаемая Алла Константинова! Кто про что, а я, уж извините, о языке. Цитата: "Не совсем поняла, что же вас в "минувшем четверге" не устраивает, дорогой Андрей Тюков". Конец цитаты. Меня абсолютно всё устраивает в "минувшем четверге". Меня не устраивает кое-что в "минувшем в четверг". Вы, разумеется, имеете полное авторское право некорректно цитировать Ваши собственные тексты. Но, уж коли взяли на себя смелость выходить с этими текстами к публике… продолжать, или уже услышали – там, наверху, в башне? :) P.S. Позволю себе заметить: слава Герострата - самая лёгкая. Вас, несомненно, запомнят. И наступит час, когда Вы пожалеете о том, что запомнили - такой.. Андрей Тюков
  24.02.2009 13:15:55
  
  
• Андрей, позволю себе не согласиться с Вами о Геростратовой славе. Отчасти Вы, конечно, правы. Статья может не очень хорошую службу сослужить автору. Но знаете ли, всем тоже не угодишь. И если в студенческой среде многим данная заметка не понравилась, то в журналистской, я думаю порыв автора написать правду должны оценить. Пусть не совсем удачно, но автор это сделал. А от всяких девочек, пишущих "про звезд", "моделек" и "чего напялить чтоб весь офис рухнул", уже тошнит. Это в журналы типа "полный изюм" пусть строчат. Давайте скажем Автору напутствие, принятое в определенных кругах - "Пеши исчо" и пожелаем удачи в развитии. А еще советую Автору вспомнить слова из песенки бессмертной - "Моих грехов разбор оставьте до поры, Вы оцените красоту игры..." :-))). Серж!
  24.02.2009 13:44:17
  
  
• Я потрудилась узнать у людей, не живущих в башнях, о словосочетании "минувший в четверг", уважаемый Андрей Тюков. И уже получила исчерпывающий ответ. Но и вам все равно спасибо.Запомнят -не запомнят..спорить не буду. Вам это тоже не узнать, как уж не старайтесь)
  
  . Автор
  24.02.2009 14:07:27
  
  
• Спасибо и Вам за ответ, уважаемая А. К. Правда, я так и не понял: что же сказали "не живущие в башнях"? Какой суд произнесли? Неужели такое, что и воспроизвести невозможно? Кстати: это не словосочетание… 2 Серж! "Порыв автора написать правду" я тоже оценил в полной мере. Но это - правда автора. Его, автора, субъективный взгляд на вещи. В статье под названием (очень неудачным) "Жениться будешь, или Как выиграть мужской конкурс красоты" иных, отличных от авторской, точек зрения нет. Такое возможно. Если автор Наталья Ермолина (Александр Фукс, Ольга Белова… список можно продолжить). Другими словами, если мы имеем дело с тем, что именуется "авторитетным суждением". С ним можно соглашаться, можно спорить, его можно принять к сведению, а можно отправить "фтопку". Но это именно авторитетное суждение. Право на авторскую (то есть - субъективную) журналистику – имеет ли оное Алла Константинова? На мой взгляд, мы видим пока лишь молодого, амбициозного, реактивного… начинающего журналиста. Я намеренно не касаюсь здесь объекта авторской иронии. Полагаю, он (конкурс) своё получил не зря. Я лишь хочу предложить Алле несложный эксперимент. Попробуйте написать об увиденном с целью - найти и подчеркнуть "позитив" (accentuate the positive). Вдруг он там был, позитив. Не всё же так мрачно. В смысле, нелепо. Ну и, конечно, даже молодому журналисту негоже так манкировать правилами словесности российской: "Жениться будешь, или…"; "Восьмёрка тех, кто решил побороться…"; "Перевесив через плечо букеты…"… Перечислил лишь несколько примеров неточностей в словоупотреблении. P.S. "Одна девчушка, во время того, как её ненаглядный на сцене возился с бананами, вопила…". Скажите, Алла, только честно: Вы хотели бы, чтобы нечто подобное написали о Вас? Успехов. Андрей Тюков
  24.02.2009 14:53:26
  
  
• Уважаемый, Андрей Тюков, все вами перечисленное - это стиль. Это создание атмосферы, причем, конкретной. И не надо пытаться переписать материал, подчеркивая позитив, потому что Автор и хотел показать "не самое лучшее", то, что НЕ понравилось. И смысл оценочной лексики, фраз etc. абсолютно ясен.
  
  Организаторы старались по мере своих возможностей. За это им спасибо.Но, думаю, что не все упирается в деньги. То же Антре (насколько мне известно) самостоятельно репетировали с мистерами и миссками - ставили танцы, учили ходить, редактировали домашние задания, просматривали презентации. При грамотном подходе даже "мисс наш двор" можно сделать если не шикарным зрелищем, то хотя бы таким, чтобы об этом не хотелось писать с сарказмом. "Недовыверенность" зрелища породило справедливую критику. Подана она была с авторской позиции, с авторским стилем (а за это ругать - бессмысленно).
  Уверена, что организаторы учтут ошибки прошлого года, и в следующий раз превзойдут сами себя.
  
  
  
  24.02.2009 15:47:09
  
  
• "24.02.2009 15:47:09". - "Автор и хотел показать "не самое лучшее", то, что НЕ понравилось". Другими словами, изначально ставилась задача (автором, автору) - показать негатив? Вопрос первый: зачем? Повторюсь: неужто всё было так беспросветно? Вопрос второй: никого посерьёзней на роль "киллера" не нашли? Ваш автор изъясняется таким языком, что позавидует охаянный им же ведущий. "Коряво и невнятно" (А. К.). И стоит ли выдавать речевую неряшливость за "стиль"? "... это стиль. Это создание атмосферы, причем, конкретной." - На мой взгляд, стиль не есть "создание атмосферы". Стиль есть инструмент, набор приёмов, с помощью которых создаётся атмосфера. Кроме того, стиль есть сам автор. Но только автор, добившийся счастья полного самовыражения в слове. И потому - мгновенно узнаваемый. А наш автор покуда выглядит рядовым фигурантом массовки, той самой, которую так старательно высмеивал. Всё приходит с опытом, а он чаще всего приходит с годами. Что уже сейчас не помешает, так это - чуть больше толерантности. И объективности, кстати, тоже. И автору, и его анонимным витязям. Цитата: "Недовыверенность" зрелища породило справедливую критику". Позвольте поинтересоваться: "недовыверенность" (не самая удачная характеристика зрелища) - с чьей точки зрения? "Справедливая" - кто так считает? Назовите имена, снимите маски. Если процитированные оценки принадлежат Петронию Арбитру - мы с Нероном руки вверх. В противном случае, let's agree to differ. :)). Андрей Тюков
  24.02.2009 16:45:20
  
  
• Согласен с Тюковым, в том, что Автор несколько перегнула палку в описании сего действа. И что Автору в начале карьеры, может быть, так не стоило поступать. Но, опять же, МОЖЕТ БЫТЬ. Спорный вопрос. Но и поддерживаю Автора в том, что не испугалась, написала. А стиль, грамота - они придут. Со временем. Или не придут.. Серж!
  24.02.2009 17:01:02
  
  
• .."порву, как тузик грелку".. . "Белый на волге"
  24.02.2009 17:12:09
  
  
• Андрей Тюков, Стиль и Дискурс - разные вещи. Если говорить о конкретном Авторе - то я бы назвала это все-таки стилем. Вы считаете, что материалу не хватило "второго мнения", то есть - не была представлена иная точка зрения, положительная. Пожалуй, да. Впрочем, мы узнали о том, что зал умилился, смотря на предложение руки и сердца. Мы узнали, что были подарки (и подарки хорошие). Мы узнали, что кто-то из участников выгодно выделялся: пел, танцевал, был опять же мальчик в ушанке (на презентации), отличающийся от остальных - в куртках.
  Если говорить о достоверности фактов. То здесь, увы, придраться не к чему. Все то, что описано, - это правда. А манеру, тон повествования выбирает Автор. Выбирает со своей позиции. Личные мотивы "гнобить" организаторов и, тем более, КГПУ у Автора вряд ли были. Лишняя экспрессия? - для одних она может быть лишней. ДЛя других - нет.
  А к однозначному единому выводу мы и не придем. Петроний Арбитр
  24.02.2009 17:24:50
  
  
• 2 "Петроний Арбитр". – Вы не Петроний Арбитр. 2 Серж!. - Да, смелости автору не занимать. ) Что касается самого "действа", то склонен считать, что и с ним не всё так однозначно. В годы учёбы приходилось бывать на подобных мероприятиях и в "педе", и в "универе". Сразу скажу, что качественного различия мне лично приметить не удалось. Ну, может быть, на Ленина, 33 всё было несколько масштабнее, чем на Пушкинской, 17. Но и там, и там – аншлаг. Помню такой случай. В пединституте какой-то праздник. Все по очереди что-то такое устраивают на сцене. Типа, представление факультетов. Объявляют физвос. Пауза… пауза затягивается… время идёт - сцена пуста по-прежнему… народ начинает переглядываться, пожимать плечами. Тут откуда-то очень издалека долетает какой-то неясный шум, вроде бы с лестницы… все головы поворачиваются в ту сторону, шум усиливается, нарастает, обретает грозную ритмичность, всё приближается… И, наконец, в распахнутые настежь двери входит и через весь зал идёт к сцене команда факультета физического воспитания. Они идут… НА ЛЫЖАХ!!! Знаете, такого дружного рёва я не слышал даже в армии, когда наша рота дралась с авторотой бляхами (а настоящая армейская бляха, она обязательно заточена по краю и острая, как бритва: открывать консервы). И впервые в жизни тогда я увидел, как плачут от совершенно дурацкого смеха завзятые эстеты, "католики и латинисты". Вы понимаете? Они взяли расхожий стереотип "тупого физвоса" и обыграли его! Конечно, обыграли в присущей этому факультету специфической манере. Кстати, это вот именно что стереотип, совершенно неверный. Спорт дурака не терпит. Там голова требуется в первую очередь… Так вот я и думаю: а так ли однозначно было это "действо", выборы мистера КГПУ, как показалось автору? Не принял ли автор за чистую монету элементы пародии и самопародии, и не сочинил ли, в конечном итоге, квазипародию… на критический жанр в журналистике?. Андрей Тюков
  24.02.2009 17:40:25
  
  
• Точно-точно!. Серж на девятке
  24.02.2009 18:16:03
  
  
• :-))))))) Андрей, хорошую историю рассказали. Правда, понравилась. Молодцы физвозники. :-))))) Но в этом конкурсе, я не думаю, что так уж участники могли себя переиграть. Вот не верю, потому как был там и все видел. А фокус с предложением "руки и сердца" напомнил дешевый сериал. По законам жанра все сыграно. А если бы девушка отказалась? А если бы просто убежала, опешив? Ну или она, въехав быстренько в ситуацию, решила не подвести любимого и подыграла, то это дешевый трюк. Ну или, наконец, если репетиция была, то тогда совсем пошло. И за это Первое место? Неужели это "переиграли себя"? Типа, такие мы примитивные и тупые, вот смотрите на нас. Чет нескладуха какая-то. . Серж!
  24.02.2009 18:17:41
  
  
• Гусь свинье не товарищ а.. брат.
  24.02.2009 18:26:20
  
  
• Коменты лучше статьи:))) Особенно Ольга отожгла. ВРАНЬЁВРАНЬЁВРАНЬЁ!!!! Плакаль!. Хиппонен
  24.02.2009 21:24:18
  
  
• Андрей, великолепная история! Хиппонен,Действительно, по материалам этой страницы можно будет скоро писать книгу. Андрей, я все равно останусь сторонницей мнения, что "от хорошей жизни не уходят", а "классное не критикуют". И если над лыжниками ржали и ими восхищались, то "резиновая кукла" на сцене, например, никого не вдохновила.
  . Петроний Арбитр
  24.02.2009 21:43:44
  
  
• уверяю вас, для меня это один из самых счастливых дней,....и мой молодой человек и так самый лучший, если бы даже и не выйграл....всех так интересует: знала я или нет....могу честно сказать НЕТ!!!....если было бы напротив, я хотя бы платье надела что ли)))а то вышла опешив полностью....хотя обижалась на то, что он не говорил про свою домашку...хотелось же помочь....а сказала я ДА, потому что вместе мы давно и о свадьбе была сквозная речь, но чёткого и конкретного предложения нет...и я была в приятном шоке....кто то написал: почему без кольца?...все пальцы уже и так заняты, осталось лишь для обручального)))...спасибо всем за комментарии.... Марина
  25.02.2009 00:41:09
  
  
• Ребята, критика должна быть конструктивной! Ни та, ни другая сторона не правы в том, что хаят друг друга. Зачем вы оспускаетесь до низкого уровня в общении. Оля, Автор, вы получаете высшее образование, может стоит об этом помнить? Статью считаю уничижительной, есть какая-то подмена понятий "критика" и "оскорбление".
  25.02.2009 11:02:22
  
  
• Ребята, критика должна быть конструктивной! Ни та, ни другая сторона не правы в том, что хаят друг друга. Зачем вы оспускаетесь до низкого уровня в общении. Оля, Автор, вы получаете высшее образование, может стоит об этом помнить? Статью считаю уничижительной, есть какая-то подмена понятий "критика" и "оскорбление".. Созерцатель
  25.02.2009 11:33:46
  
  
• Автору - учиться, учиться и... ещё раз напечататься, как завещал один экстерн. Задатки провокатора уже налицо (эвон какую спровоцировать дискуссию изволили), а это уже, считай, половина дела. Шлифуйте стиль... или - дискурс? :) ПА нам тут подбрасывает qui pro quo... а сам сидит небось и посмеивается, поглаживая пышные усы... ))). Андрей Тюков
  25.02.2009 13:28:48
  
  
• Встречаются две бабульки....
  ....мой как Карл Маркс, все читАет, читАет! А как твой? А мой как Ленин, все по тЮрьмам, по тЮрьмам!. Сибирь, 1953 год.
  25.02.2009 15:06:43
  
  
• Думаю, есть смысл поделиться нечаянной радостью. Только что ознакомился с заметкой на эту же тему в последнем номере газеты "Карельская Губерния". Товарищи! Это же совсем другой дискурс! Всё другое - стиль, тональность, позиция авторская; даже грамотность на уровне... Совпадает только имя автора: Алла Константинова. Вах! Нет, что делается... Андрей Тюков
  25.02.2009 16:34:12
  
  
• Разом подтверждения для нескольких мыслей: первое - Автор растет и учитывает мнение читателей; второе - Автор способен на позитивный взгляд; третье - данный текст - это (все-таки!) стиль, поскольку если автор способен на позитивный взгляд, а сюда напечатал иное - значит, это было продиктовано его мнением о требованиях читателей к данному изданию (возможно, ошибочному); четвертое - нет никакого противостояния ПетрГУ и КГПУ. А посему есть смысл поставить на разборе текста точку.. Петроний Арбитр
  25.02.2009 17:55:36
  
  
• А что там с грамотностью получилось? Автор вымыл шею, засел на сутки за словарь Ожегова и нормативную грамматику русского языка, да и восстал из пепла былого этаким фениксом ненаглядным? Или "досужий" уровень - это тоже нам, вахлакам здешним, на потребу? Как-то не верится мне в подобные метаморфозы. Ну, "Петроний Арбитр" уже обозначил себя. Может, вызовем Овидия? Или Апулея. Да много их, тех, что даром бременят книжные полки... Андрей Тюков
  25.02.2009 18:15:37
  
  
• ..надо беречь зрение, надо! Засыпаю за ком., просыпаюсь за ком. Надо бросать, надо! Ну, это как никотин... Завяжу, завяжу! И, черт, как тут завяжешь когда на форуме АндрЭ!. поклонник
  25.02.2009 18:44:26
  
  
• А мне кажется, то что Автор написала в "Карельскую Губернию" образец того, как писать не надо.. Серж!
  25.02.2009 19:15:31
  
  
• 2 Серж! Это автора Петроний напугал своим дискурсом. Точнее - Петрония. А вообще, вся эта мишура - дискурс, стиль - есть просто гиль. Речь можно бы повести о другом: что такое могло случиться, что в одночасье поменяло эстетические установки нашего автора на прямо противоположные?! Было: "Одна девчушка, во время того, как её ненаглядный на сцене возился с бананами, вопила..." ("Ваш Досуг"). Стало: "... донёсся тоненький голосок из зала, в то время как участники готовили на сцене оригинальные десерты" ("Губерния"). Как сказал бы Н. Гоголь, "перемена лиц и физиогномии". Страшно… Автор! Ты кто? Не смотрись в зеркало, Алиса, отойди от зеркала в полнолуние, а с первого гонорара купи молоток и, когда все в доме уснут, тихо, тихо, не дыша, не поднимая волну, как летучая мышь в пещере… напади первая сзади и – не бойся! – сильным ударом разнеси ей фарфоровую головёнку... вдребезги. Той, другой. И спокойно садись писать. Андрей Тюков
  25.02.2009 20:10:42
  
  
• Ай, Тюков, вот тут полностью согласен! :-)))) Надеюсь Автор почитает и сделает правильные выводы. :-))). Серж!
  25.02.2009 20:26:42
  
  
• Дорогие Андрей Тюков и Серж! Никто меня не пугал. Учитывайте, что в газете и правки больше. Да и подостыла я, признаюсь.
  А ещё не хотелось давать отдельным личностям очередной повод для разглагольствований.
  25.02.2009 22:54:05
  
  
• калдыба ты лучше расскажи всем как ты на даче со мной развлекался!!!!а говоришь тут о конкурсе!!!. андрей
  26.02.2009 12:27:13
  
  
• парни после всехъ конкурсов стали готовить десерты!!!а жюри после их грязных рук которые обтерли весь пол должны были его попробовать!!!!молодцы организаторы!!!косяк большущий за вами!!!!. мистер гоп
  26.02.2009 12:30:59
  
  
• Серж! Недооценили автора! Наш автор мобилен и лабилен, его на мякине не проведёшь, метафорой не соблазнишь. Подобно Протею, он в одном издании одного цвета, другого цвета – в другом… и ведь что любопытно: и там, и там одинаково убедителен (на твёрдую "троечку"). Это просто какой-то Адольф Николаевич Бомзе в юбке. Впрочем, довольно о начинающих дискурсантах. На мороженое они заработают всегда, как бы ни разглагольствовали "отдельные личности". Прислушаемся-ка мы к гласу народному: vox populi – vox dei... Вот, для примера: "Автор, наверно, специально так паршивенько написал, чтобы побольше отзывов набить, а на взгляд без субъективизма столько комментариев точно не получить:))). студентка ПетрГУ 21.02.2009 20:16:14". Ну, что ж… А возможен ли в принципе "взгляд без субъективизма"? Да, возможен. Оценки, трактовка конкретного события имеют право различаться. Но суть его от нашей личной температуры не зависит. И постараться передать эту суть "близко к тексту" – вот в этом и состоит задача честного (неангажированного, как нынче говорят) журналиста. "Есть способы", их знают не только Миша Панин и Фома Стриж. Вот взгляд участника. Вот – члена жюри. Вот что зрители думают. А вот что я, автор, маракую на сей счёт… Это, если вернуться к тексту А. К. Наш слоган: "Покажи event глазами разных персонажей! Бери пример с Акутагавы Рюноскэ!". В конце концов, в подоплёке всех этих мероприятий мы наблюдаем – что? – половое влечение-с. И, коли в итоге "Адам увидел, что перед ним стоит нежная Ева, а Ева заметила, что перед ней стоит мужественный Адам", то уж так ли важно – кто именно стал Мистером-чего-угодно, и как отразила сей факт А. К. under the telling influence of high temperature? Не будучи, однако, ни бихевиористами, ни гештальтниками, ни тем паче голыми рефлексологами, мы столь вульгарный взгляд на вещи поддерживать всё же не осмелимся. А лучше процитируем напоследок победителя конкурса Андрея Воронцова: "Я пришёл на этот конкурс со своими целями. Я пришёл побороть свои страхи". Эти слова звучат в сюжете ГТРК "Карелия". Больше я не встретил их нигде. А ведь они многое объясняют: простые слова о простых вещах. P.S. Жду новых встреч на Форуме с "Петронием Арбитром" и Сержем! С хорошим собеседником дорога к смерти кажется короче. С уважением.. . Андрей Тюков
  26.02.2009 13:56:22
  
  
• все такими умными хотят казаться) . нет имени и не узнаете
  26.02.2009 14:14:38
  
  
• Серж! Восклицательный знак (в конце клички) для кого устанавливаете?. "Серж на девятке"
  26.02.2009 14:50:42
  
  
• Логотип такой. :-) Где-то видел какой-то бренд с восклицательным знаком.. Серж!
  26.02.2009 19:04:27
  
  
• Yahoo!
  26.02.2009 19:15:18
  
  
• Понял!. "Серж на девятке"
  26.02.2009 19:21:31
  
  
• Не дай Бог такое же враньё напишите про Мисс, это будет просто подло и не справедливо!!!!!=(((
  Лучше бы искали самые хорошие моменты,чем грязью поливать!=((((. Алёна
  26.02.2009 23:30:30
  
  
• Согласна с Алёной. Даша.
  27.02.2009 00:45:41
  
  
• К сожалению,конкурс сам я не видела...но,исходя из обзора комментариев,да и самой статьи,можно предположить,что недостатки были,существенные. Но это совсем не означает,что надо "поливать грязью" каждый момент Конкурса. Я ни за что не поверю,что там не было хороших моментов,про которые можно написать? Вы знаете,мне кажется,что это чисто субъетивное мнение, на нормальную, здоровую критику даже и намека нет.... Таша
  27.02.2009 10:07:37
  
  
• Что за вражда университетов? Ребята, Вы же абсолютно разные!!!!!
  И все разговоры по поводу сравнения (надо было..., "самоделки",...)неуместны. И почему так важны спонсоры? Разве участие в конкурсе лишь для того, чтобы получить подарок? Считаю, что такие конкурсы делают для того, чтобы дать возможность студентам показать себя. А конкурс получился интересным. Хочу заметить, что тематика прослеживалась, пусть не весь конкурс, но было. Главное, что было шоу, которое песетило огромное количество студентов, а мнения всегда субъективны!
  С автором в чём-то может и соглашусь, но как-то агрессивно написано!
  Организатор не сдержался, но это понятно! Девушка столько сил и времени вложила, а тут такая критика. А то, что она так ответила не говорит об уме или о чём-то, это лишь человеческие эмоции.
  Автору удачи (только поменьше агрессии), организатору спасибо! . Независимый из другого региона
  27.02.2009 11:40:40
  
  
• Независимый из другого региона!Спасибо за объективный коментарий.Действительно,Олю понять можно.Было вложено неимоверное количество усилий,которые так изощрённо и целеноправленно пытаются искозить наблюдатели из ПетрГУ.Да,не всё было идеально,но есть к чему стремиться.Ну,а тем,кто так и не успокоится в своей неприязни к КГПУ остаётся пожелать только терпения и поменьше столь выраженной агрессии,и не забывайте,что скромность порой,ой,как украшает...!
  P.S.:Мистеры КГПУ,вы умнички!Мы гордимся вами!!!! Юленька:Ь(оргкомитет)
  
  27.02.2009 13:55:14
  
  
• "Искозить" и искозлить. ))
  27.02.2009 14:03:28
  
  
• На конкурсе не была (хотя очееень хотела), но когда узнала, что Победу одержал МЧ, который "ПОКОРИЛ ВСЕХ", сделав предложение своей девушке, сильно разочаровалась :( Ведь этот способ такой избитый!!!
  У нас в городе уже практиковался со сцены, насколько помню в КВН в ДК Машиностроитель...
  Обидно за других участников :(
  И еще, уважаемая Марина не лгите пожалуйста, что были шокированы и ничего не знали! Группа "свадьба в Карелии" на сайте "Вконтакте" Вам о чем-нибудь говорит?! :)
  А в конкурсе Мисс КГПУ я ВАМ советую со сцены обрадовать своего любимого "Зая, ты скоро станешь папой" и тогда ВЫ ВМЕТСЕ отправитесь в путешествие в Египет :D
  
  27.02.2009 14:13:41
  
  
• D, шуточка тоже "с бородой". Практикуется уже лет, так... ну тысяч пять, шесть. И в основном не со сцены. ). А. Т.
  27.02.2009 14:21:58
  
  
• А.Т. как обычно , не в бровь а в глаз. И вообще его комментарии по этой публикации - супер.Спасибо , Андрей.
  . Виталий
  27.02.2009 15:06:54
  
  
• конечно группа мне знакома....туда приглашают всех у кого в статусе стоит помолвлен или есть друг....А насчёт лжи....никому ничего объяснять и доказывать не собираюсь.....у всех есть своё мнение и фантазия......выдумывайте себе что угодно...Спасибо за комментарии... Марина
  27.02.2009 15:21:14
  
  
• Андрей, тебе череп не жмет?
  Красиво вломили Марину)) ржаль))
  Юленька, не бзди горохом - немоверные усилия эти люди прилагают только на горшке =)
  КГПУ - какашка!!! УРА УРА УРА!!!. Орел
  27.02.2009 15:58:52
  
  
• Да и ты не В.. Орел
  27.02.2009 16:15:42
  
  
• Орел,Орел, только видимо очень болель.
  
  27.02.2009 16:21:47
  
  
• Болель болель, и заражаль ). Орел
  27.02.2009 16:44:10
  
  
• если кого-то что-то не устраивает скажите мне это в лицо,здесь комментарии больше не буду оставлять,нет смысла.... новоиспеченный М...КГПУ
  27.02.2009 17:48:48
  
  
• "Это только слова. Направленные на то, чтобы вызвать определённую реакцию", говорил герой фильма "Road House" ("А если тебе скажут - твоя мать шлюха?! - Она шлюха..."). Так и следует к ним относиться. И не больше. А когда придёт день, День гнева Агнца, кости лжецов и клеветников смахнут в бездонный колодец. Dies irae, ничего не поделаешь.. Андрей Тюков
  27.02.2009 19:12:58
  
  
• Да, и второе правило: ни в коем случае не вступай в разговор с бесом: "когда говорит ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи". Андрей Тюков
  27.02.2009 20:34:51
  
  
• Нормально Андрей, спасибо, Вас поняли.Жаль просто , что такие орелы залетают,которым на череп ничего не жмет и видимо никогда жать не будет, жать не на что. Да бог им судья , своего ума нет , чужого не вложишь,
  . Д.
  27.02.2009 21:29:29
  
  
• Да уж, что верно, то верно. И вам, господин Д и вам Андрей Тюков так и придется доживать свою кислую жизнь в окружении таких же как и вы "одаренных поэтов", которые на самом деле раскидывают фразы не особо понимая их значения.
  ЗЫ: "лучше быть бесом и не иметь души, чем иметь ее и тратить на бесов (с)". Орел
  27.02.2009 23:27:32
  
  
• Орел, сцуко гордая птица) а на Д не обращай внимания - он Д(рочер). Габёл
  28.02.2009 01:46:18
  
  
• Полемика разгорелась не на шутку. И уже не о материале говорят, а на личности переходят. Люди, мы же цивилизованые в конце концов, не оскорбляйте друг друга.
  А по поводу материала, все что можно было уже высказали, спасибо А.Т. Статья, признаться не на 5-ку и даже не на 5-ку с минусом. Автору учиться, оттачивать язык и стиль. Потуги на едкость есть. Но пока критиковать получается только у зрелых, матерых журналистов. А автору до них еще далеко. Но при усердной работе над словцом и со словарем - журналисту большое плавание. . Независимый О.В.
  28.02.2009 13:12:09
  
  
• Про конкурс : забыли тему танцев и танцоров. Было, конечно, очень смешно от телодвижений парней, из 8 получалось лишь у одного))))Как-то здесь организаторы накосячили сильно. Да и дифеле в костюмах от какого-то стилиста пеодкачало. Но хороших моментов всё же было много, главный, наверное, атмосфера в зале... А МНОГОУВАЖАЕМАЯ Ольга Субота хамит малознакомым людям не в первый раз. Обидно что у нас профсоюз такой, выходцы из него доверия мало вызывают..... Саргон Древний
  28.02.2009 22:35:01
  
  
• Какому-то Андрею: из всех поих посещений дач, Вас со мной не было, так что извените, пеарнуться не получиться.. Калдыба
  01.03.2009 12:29:01
  
  
• Сегодня Прощёное воскресенье. По-русскому обычаю, прошу прощения у всех, кому согрубил нечаянно, непотрафил, не так понял. Не по злобе. Не по "заказу". Не из конъюнктуры пресловутой, не по ведомственной принадлежности. Просто, так вышло. Ну, не орёл я. Человек. Именуя планеты, ведь и ошибёшься нет-нет... Андрей Тюков
  01.03.2009 18:08:02
  
  
• УРА!УРА!УРА!Что вы,Орёл, ничего умнее придумать так и не смогли!Вам остаётся только учиться и учиться у Андрей Тюкова! Юленька:Ь
  03.03.2009 17:24:39
  
  
• Калдыба,а ты вообще кто такой,если даже без ошибок писАть не умеешь?а гонору-то,гонору.одно дело - албанский,а другое - по незнанию.А Габёл вообще хам.Тоже мне,Орла пожалел. И чему их там только учат.... una
  03.03.2009 19:13:59
  
  
• Комментарии до конца не дочитал, но за половину перевалил.
  Что хотелось бы сказать:
  Статья могла бы выглядеть так: "Конкурс, который прошёл в КГПУ - говно".
  И всё. на этом автор мог остановиться, т.к. больше ничего по факту и не сказал.
  По сему выскажу своё мнение: статья говно.
  
  Сам на конкурсе отсутствовал, но уверен, что всё было примерно так, как и описано в статье, но!!! написать можно по-разному.
  Можно написать, что автор этой статьи субъективно оценивает прошедшее мероприятие, а можно сказать, что это недалёкий человек, если не сказать хуже (Анна Константиновна, лично с Вами не знаком и ничего утверждать не могу, привёл так, для примера).
  Всё дело в уважении.
  Как бы плохо не сработали организаторы они работали. И работали достаточно долго. Да, может не хватило опыта, спонсоров или ещё чего-то, но они работали.
  А поливать грязью их работу - это низко.
  Кто-то говорил, что негде было сидеть и ещё что-то в этом роде. Дак, господа, с вас брали деньги за вход? Вам давали билеты с индивидуальным посадочным местом?
  На сколько я знаю, мероприятие было бесплатным, и, если вас что-то не устраивало, вы могли уйти. При этом ничего не потеряв.
  А так получается, что вас пригласили (подчёркиваю, не вы заплатили за то, чтобы ивас развлекали обученные этому профессионалы, а вас ПРИГЛАСИЛИ), а вы приняли приглашение и, вместо конструктивной критики, о которой здесь кто-то упоминал, совсем неконструктивно разносите всё в пух и прах. Некрасиво это.
  Будьте добрее.
  Спасибо за внимание. . Васильев Павел
  04.03.2009 00:11:57
  
  
• "Габёл"- это сколько же надо умища, чтобы так себя назвать,все как в анекдоте.
  
  04.03.2009 10:28:26
  
  
• В такие минуты начинаешь особенно ценить тишину. Этакое посткоитальное мерцание. :) С выступлением О. на форуме не всё так просто. Есть повод задуматься над некоторыми вещами, впрочем, лежащими почти на поверхности. Во-первых, "Не виноватая я! Он сам пришёл!" в данном случае не прохонже. Появление молодецкого "лома в хрустальных пространствах" объясняется тем, что не такие уж они хрустальные. И "ломовая" геометрия оказалась очень даже приемлема в контексте дискуссии. Уже говорилось об этической составляющей и самой статьи, и некоторых комментариев, поэтому не буду останавливаться на этом более подробно. Жаль, конечно, что тема ответственности журналиста за "мысль изреченную" не получила настоящего развития, хотя и это тоже объяснимо. "Живущим в стеклянном доме не следует швыряться камнями", говорит английская поговорка. Кто без греха… Томасу Манну, если не ошибаюсь, принадлежат слова: "Душа человека – бездонный колодец, и я содрогаюсь, когда в него заглядываю". У кого поглубже, у кого ближе к поверхности, но "чужие" дремлют в каждом из нас. В благоприятном микроклимате они очнутся от анабиоза и выйдут на бескомпромиссную битву с Хищником (или тем, кого примут за Хищника; или просто – на битву… им же – всё едино). Получается, такой микроклимат мы с вами, господа, и сотворили здесь для О. и иже с ним. И получили в ответ геометрию лома… а против лома, как известно… Вот его-то и применил админ, удалив пару последних птичьих высказываний. Напрасно: я бы оставил. Как у дороги оставляют разбитый в хлам, бывший автомобиль - в назидание… А вообще нужно признать: климат на форуме стал не в пример мягче. :) Ещё год назад одного из комментаторов полоскали бы не меньше недели, за похожее в принципе деяние, дружно и с корпоративным задором. И оскорбительные комменты никто удалять и не подумал бы... Да, жить стало лучше, жить стало… "Орла" я бы оставил. Как напоминание о том, от чего мы ушли. И к чему ещё можем вернуться.. Андрей Тюков
  04.03.2009 13:52:37
  
  
• Олени вы тупорылые. Орел
  07.03.2009 14:10:06
  
  
• АндрЭй, я думаю тебе надо поменьше смотреть телевизор, ибо писать разного рода хрень, почти не относящуюся к делу может каждый. Про какогото чужого вспомнил.
  А то что ваш корпоративный задор есть и круговая порука КГПУ - это и первокурсник видит. Но не надо умиляться этим, поскольку "на каждое действие есть свое противодействие, а противодействие цыган...ох****ая штука (с)". Вот и еще одно доказательство сей цитаты-нашлась другая сила посплоченней вашей КГПУшной. А все потому, что народ на порядок мозговитей вас, дурачков, хотя поидее должно быть наоборот (как это? будушие учителя а мозгов как у бугалтера тока лапками по листку шкрежетать можем)
  Все это делается и добивается самими людьми. Было бы желание прославить родимый универ - сделали бы как надо, и спонсора нашли, и фантазию. И не надо оправданий искать. Сделали какашку - признайте, а глупые оскорбления и умудренные смыслом (хотя как такового и не видно) цитаты будете между собой толкать.. Микки
  07.03.2009 14:26:36
  
  
• Микки - орёл!
  07.03.2009 15:15:33
  
  
• Микки - цыган!
  07.03.2009 15:17:08
  
  
• Микки - маус. И уровень интеллекта соответствующий. . Васильев Павел
  07.03.2009 19:38:45
  
  
• Павел Васильев (Корчагин) - уровень интелекта персонажа равен массе минимальной денежной единицы.. Маус
  07.03.2009 21:19:26
  
  
• Цитата by Васильев Павел: "...не вы заплатили за то, чтобы ивас развлекали обученные этому профессионалы...". Употребление слова "профессионалы" в данном не уместно. Хотели увидеть профессионалов - надо было идти на "Мистер ПетрГУ - 2009"!
  08.03.2009 02:05:50
  
  
• Когда в споре заканчиваются аргументы, глупые люди переходят на личности. Так что дура всё-таки вы, Ольга Суббота!. Справедливая
  08.03.2009 13:27:27
  
  
• комент Справедливой "Когда в споре заканчиваются аргументы, глупые люди переходят на личности. Так что дура всё-таки вы, Ольга Суббота!" Справедливая, у вас закончились аргументы?
  
  Конкурс был добрый, девчонки постарались, не только Ольга ("мой конкурс" звучит не скромно! Ты его делала не одна, не забывай это, где благодарность орг комитету вашего Профкома??)Парни молодцы! И спасибо, что о нём так много написали! . Созерцатель
  09.03.2009 02:33:08
  
  
• Уважаемый созерцатель, я ведь и не спорила ни с кем... И самодеятельность уважаю. Я училась в нашем университете и всегда посещала концерты. Самодеятельность - это хорошо, это здорово, что есть такие люди, которые на сцену выходят и что-то там придумывают. Однако комментарий Ольги по поводу внешности и личности Автора считаю низким и недостойным. Действительно, глупо вот так брызгать слюной во все стороны... Умные люди так не поступают.... Справедливая
  09.03.2009 10:45:47
  
  
• Сжечь Суботу в пятницу
  10.03.2009 14:20:23
  
  
• Закопать в клумбе у главного выхода заживо!!. Изверг
  12.03.2009 11:12:15
  
  
• Скажу просто,как по библии:Не суди,да не судим будешь!. Алексей Сидоренко
  30.03.2009 04:33:23
  
  
• Вполне объективный взгляд на происходящее мероприятие. В силу своей ущербной местячковости некоторые организаторы, как это обычно и бывает, не способны признаться самим себе, что уровень "шоу" невысокий. Это не их вина, это их беда.. Yeah, Man!
  03.04.2009 16:01:50
  
  
• Представить только, мой брат мистер КГПУУУУУ!!!!!! . СОНЬКА
  19.06.2009 20:26:55
  
  
• Добрый вечер.
  
  Очень приятно слышать о том, что Антре считают профессионалами. Спасибо за доверие.
  По факту случалось разное. Были взлеты и падения. Не все, что мы делали, на выходе нам нравилось, но старались принять (!) критику и идти дальше.
  
  Ольга, в любом случае ты молодец, и не только ты,но и в целом ваша команда, за то, что вы взялись организовывать конкурс, и довели его до конца. Мы представляем, насколько это тяжело и сколько нервов на это уходит. Пожелаем от Антре дальнейших успехов и развития, и на будущее - готовы помочь и поделиться опытом.
  P.S. Относитесь к критике адекватней, чем больше вы "кричите" в ответ, тем больше привлекаете ненужного внимания на собственные ошибки.
  
  Автору статьи, несмотря на то, что вы выражаете собственную точку зрения, пишите правду и т.д., пожалуйста, ставьте себя на место того организатора, который будет это читать. Неприятно будет в любом случае, но в первом, когда уберете эм...шелуху собственных эмоций, это критика будет воспринята и окажет положительные результаты, то во втором, если оставить весь негатив, будет лишь раздражителем, вызывающим депрессию.
  Очень надеюсь, что вы критику тоже адекватно воспримете, и в будущем ваши статьи будут более объективными.
  Желаем вам успехов и дальнейшего процветания на этом поприще.
  
  Гостям, Александр Калдыба очень ценный сотрудник и хороший человек. Благодаря ему конкурс превращается в шоу. Все, что Саша достиг, он сделал собственными силами, за это его нельзя не уважать. Поэтому, уважемые доброжелатели, убедительная просьба свое мнение относительно его ориентации, граммотности и т.д. оставить при себе, ибо никакого отношения к данной статье оно не имеет.
  
  :)
  . Дарьяна Арт-агентство "Antre"
  30.01.2010 20:20:09
  
  
• Уже год прошел, а все читают
  16.04.2010 13:27:11