26 марта в «Озоне» царила не совсем привычная атмосфера. На первый взгляд, все было, как обычно: продажа билетов, музыка и размалеванные-разодетые-гламурные девушки и парни. Но, присмотревшись, можно было понять, что отличия от обычной вечеринки все-таки, имелись. И макияж девчонок был до неприличия ярок, и выражение их лиц до странности испуганным, и на входе, вместо привычного «шмона» по сумочкам, ставились подписи и выдавались номерки. Да и в зале все отчего-то сидели или слонялись из угла в угол, но никак не танцевали. А дело все в том, что в этот вечер состоялся Открытый Кубок Карелии по клубному танцу. Какая уж тут «привычная» дискотека!
На сей раз студия танца «Форсаж» и Модельное Агентство «Spell» - организаторы этого мероприятия - собрали в «Атмосфере» лучших танцоров из таких известных клубов Петрозаводска, как Карелия, Авиаретро, Камелот, Мамбо и Контакт. Причем, до участия допускались не только профессионалы. Показать себя и побороться за кубок могли все желающие. Люди, для которых танец – это состояние души. Основной массой участниц, были, конечно же, девушки, но и молодые люди не преминули возможностью продемонстрировать свой талант неискушенной публике и строгому профессиональному жюри. Правда, ежели девушки были настроены серьезно и переживали, то парни только лишь смеялись. К самому, как мне показалось, непугливому и пофигистически настроенному, я подошла с расспросами. Звали молодого человека Антон. И оказался он стриптизером. - Чего ты ожидаешь от этого фестиваля?
- А ничего не ожидаю. Мне позвонили и предложили поучаствовать. Согласился ради прикола. - А в чем прикол-то?
- Я ведь стриптизер, а не гоу-гоу танцор. Считаю, что гоу- гоу – это не танец. Танец – это, скажем, балет, джаз, стрип... Поэтому я просто повеселюсь на сцене, и все. - Неужели совсем не рассчитываешь на победу? Не волнуешься?
- Нет, конечно. Победит тот, кто в этом виде танца лучший. Танцевали бы стрип – я бы всем показал, а здесь я не на своем месте. И волноваться не буду – пойдем сейчас с ребятами «вмажем» - и все будет отлично.
Антон заулыбался, пообещал, что расскажет мне все, чего не пожелаю, чуть позже и пошел, видимо, «вмазывать». Чего или кому, я уточнять не стала.
В отличие от приколиста Антона, прекрасная половина танцоров переживала сильно. Тряслись руки, им в такт подрагивали накладные ресницы, сыпались блестки. Оно и понятно, ведь в жизни многих подобного уровня конкурс имел место быть впервые. Хотелось победить, ведь победа могла помочь в дальнейшем продвижении. Многие девушки пришли на конкурс, втайне мечтая оказаться замеченными и уйти с фестиваля не просто в обнимку с кубком, но и с предложением работы.
Подробнее о фестивале мне рассказала руководитель студии танца «Форсаж» Ксения Разумова, его идейный создатель. - Скажите, что даст участникам этот фестиваль?
- В первую очередь, этот конкурс - шанс оказаться замеченными и получить работу. Сегодня сюда пришли директора различных ночных клубов, которые смогут присмотреть себе танцоров. Кубок и диплом, который получат победители, также в дальнейшем повлияют на трудоустройство. - Если все пройдет удачно, планируете ли вы и в дальнейшем подобные фестивали?
- 22 мая мы проведем открытый турнир по различным современным танцевальным направлениям. Таким, как тик-тоник, танц-шоу, хип-хоп и брэйк. Это будет фестиваль по Северо-западу. Чем-то он напомнит проект канала ТНТ «Танцы без правил». У нас очень много талантливых людей, и подобного рода фестиваль для них – шанс самоутвердиться и чего-то достичь.
Соревноваться участникам и участницам предстояло в трех номинациях: соло - девушки, соло - молодые люди и дуэты. А оценивать их мастерство выпало на долю самых, как кто-то сказал, «трудноудивимых» танцевальным мастерством», людей. А именно – Ирине Васюничевой – преподавателю танцев в клубе «Ритм», Диане Михайловой – руководителю и педагогу-балетмейстеру ансамбля «Шимми», Юлии Уметбаевой – тренеру-хореографу ансамбля «Flash», Вадиму Харитонову, художественному руководителю шоу-балета «Холидэй» и Екатерине Альперович – руководителю арабского танца «Сундаран». И, конечно же, не обошлось без присутствия Президента Федерации танцевальных коллективов по Карелии Александра Альперовича. Удивить «трудноудивимых», действительно, было сложно. Уже после выхода первых участниц уловила на лицах некоторых из них недоумение и насмешку. Не все, мягко говоря, могли похвастаться выступлением. Кто-то быстро уставал, и активное начало плавно переходило в еле шевелящееся завершение. Кто-то постоянно поправлял детали костюма, поворачиваясь при этом попой к жюри, видимо, наивно полагая, что так никто ничего не заметит. Кто-то пару раз чуть не навернулся на шпильках, а у кого-то (о, ужас!) чуть не отвалились накладной хвост с ресницами... Участницы выходили по двое, и, зачастую, на фоне одного танцора другой моментально мерк и становился, практически, невидим. Но только так, методом сравнения, и можно выделить лучшего. Оценивали участников по трем критериям – имидж, техника и композиция в танце. После первого тура была удивлена, услышав от Дианы Михайловой, что внимание она в первую очередь обращала на имидж и манеру держаться, отмечала грамотность макияжа и продуманность костюма.
- А как же техника, ритмика, умение завести толпу? – удивилась я.
- В гоу-гоу важна не техника, а, скорее, умение подстроиться под музыку, - пояснила мне она. – А ещё очень заметно, что некоторые быстро выдыхаются. Здоровый человек за пять минут просто не может так сильно устать. Поэтому я делаю вывод о том, что человек пьет или курит. Настоящий танцор не должен злоупотреблять подобными «вещами».
Поднимаюсь наверх, туда, где сидят участники и, буквально, тону в сигаретном дыму. Видимо, настоящие танцоры свою «настоящесть» меряют несколько иначе, чем Диана.
Во втором туре своим мастерством мерялись молодые люди. Под писки женской половины болельщиков вышел мой веселый собеседник Антон. Голый торс, спортивные треники и манера двигаться напрочь выдавали в нем «вмазавшего» стриптизера. Надо сказать, смотрелся он забавно и двигался неплохо. Но некоторые элементы эротического танца, в частности, обращенный к судьям вихляющийся зад, были, мягко говоря, чересчур. Женская половина судей смеялась и краснела, но, тем не менее, поставила Антону низшие баллы. Кстати говоря, мое мнение по поводу оценки также не поладило с удивленно съехавшей челюстью. Впрочем, он, как и обещал, поприкалывался и не расстроился.
Вадим Харитонов поведение Антона на сцене оставил без комментариев, а вот на отсутствие костюмов у участников посетовал. - Когда вышел первый парень в спортивках, я подумал, может, костюм потерял, или ещё чего случилось, но когда и остальные вышли в подобном же «прикиде»- то просто обалдел. Ну, какое гоу-гоу может быть в спортивных штанах!
К счастью, один из участников все же подготовился основательно. Павел Рябов вышел на сцену в шелковой рубашечке, брючках, белых перчатках и очках. Танцевал ритмично, позитивно и несколько необычно. В конце своего выступления он элегантно стряхнул воображаемые капли пота с сосков, чем вызвал бурные аплодисменты и опять же, писки в рядах присутствующих дам. Эх, вот они, женщины! Хлеба не надо – только зрелищ подавай, да поярче.
Третий вид конкурса – дуэт, прошел менее активно. Участницы никак не контактировали друг с другом, не попадали в такт. Лишь один дуэт – танцовщиц из клуба «Камелот» в костюмах диких кошечек, зажигательно и эротично «оттанцевал» положенные пять минут и вальяжно уполз со сцены.
Отобрать финалистов было не сложно. Посему вскоре участники уже бились за призовые места. Надо сказать, что финал прошел вяло. Во-первых, он ничем не отличался от первого тура. Те же танцы, та же музыка, костюмы у многих. Во-вторых, ежели изначально пять минут выступления ещё можно было высидеть и не зевать, то в финале с подавлением зевков было туго. Даже Президент Альперович периодически смотрел куда-то в недра монитора компьютера, а не на сцену.
Тем не менее, к концу финала судьи приободрились и живенько подвели итоги. Дипломами участника наградили всех. Правда, не все их получили, потому, как расстроились и уехали домой, не дождавшись награждения. Кубки вручались за 1, 2 и 3 места. В номинации соло среди девушек первое место заняла Валентина Нифантьева из ресторана «Камелот», чья энергетика и техника все-таки удивила судей. Среди мужчин победителем оказался, конечно же, Паша Рябов, а в дуэте победу одержали женщины-кошки в лице Любы и Лады Поповых – также из «Камелота».
С победительницей соло Валей Нифантьевой мне удалось немного поговорить, пробившись сквозь строй поздравлявших её друзей.
- Насколько я знаю, это твой первый подобный конкурс – и сразу победа. Не ожидала?
- Конечно, нет! Я так переживала и была в себе не уверена, что была рада уже прохождению в финал. До сих пор не могу осознать, что победила! - Помимо диплома и кубка подарили что-нибудь?
- Да. Трехмесячное бесплатное посещение клуба «Озон». - Хм. Лучше бы в салон красоты абонемент подарили... Ты же по выходным танцуешь в «Камелоте»! - Да, немного обидно, конечно, что организаторы не предусмотрели этот нюанс. Но ничего, для меня не приз важен. - А что тогда? - Я выросла в своих глазах. Чувствую сейчас большую уверенность и желание продолжать танцевальную карьеру, работать хореографом. Я ведь училище Культуры закончила. Очень надеюсь, что поступят какие-либо предложения по работе по специальности. Мне кажется, что подобные конкурсы помогают людям найти и раскрыть себя. С удовольствием приму участие в фестивале 22 мая, приходите болеть!
Конкурс клубного танца завершился дискотекой. Выступления участников так вдохновили зрителей, что на танцполе от конкурсантов их отличало разве что отсутствие костюмов.
Начало танцевальным битвам положено. И весьма успешно. Хочется верить, что и победившие и проигравшие вынесут из этого конкурса для себя кто работу, кто уверенность, а кто просто хорошее настроение. А организаторы учтут ошибки, и турнир в мае пройдет с большим успехом.
"Основной массой участниц, были, конечно же, девушки, но и молодые люди не преминули возможностью продемонстрировать свой талант…". Елена, для того, чтобы влиться в "основную массу" (напомню, это "участницы"), молодым людям пришлось бы сменить пол. :) "Антон заулыбался, пообещал, что расскажет мне все, чего не пожелаю…". Вы не пожелаете, но он всё равно расскажет? :)) "Кстати говоря, мое мнение по поводу оценки также не поладило с удивленно съехавшей челюстью." И у кого "удивлённо" съехала челюсть? Съехала? Челюсть, как правило, отвисает, но автору виднее, разумеется. :))) "Президент Альперович периодически смотрел куда-то в недра монитора компьютера…". Проницательности президента Альперовича могут позавидовать Павел Глоба и Джуна Давиташвили. Так-таки "в недра" и смотрел? Обычный человек смотрит на экран. :)))) "Отобрать финалистов было не сложно.". Уважаемая Евгения Волункова! Писать тексты тоже "не сложно", а очень даже легко, как Вы и сами успели заметить. Впрочем, искренне благодарен за доставленное удовольствие. :))))) Танцы без правил грамматики и орфографии... Андрей Тюков 28.03.2009 17:39:26
Вдогонку: "не преминули возможностью" - тоже "удачная" находка! Елена!!! :)))))))))))))))))). А. Т. 28.03.2009 17:41:05
"...прекрасная половина танцоров переживала сильно" - Евгения!
Очень прошу Вас разъяснить, что имеется ввиду.
Остальные ляпы - постыдны. Но этот - шедевр.
На "Досуге" давно пора тексты редактировать "стремительным домкратом". А Вам - Евгения - как говаривал обитатель Мавзолея - "учиться,учиться, и еще раз учиться."
По поводу содержания - иногда вынужден наблюдать "грязные танцы" в злачных местах Петрозаводска. "Эротические" в первую очередь.
Зрелище жалкое. В городе подобные танцы ставят люди, которые считают себя "хореографами - постановщиками" с дипломом. Петрозаводского кулька или от "Крупы" - лучшем случае. В худшем - "по телеку видела". Классных тацевальных коллективов в городе -два. Настоящих специалистов - три-четыре. Солистов - как не удивительно - нет совсем.
Кризис...
Оуэн. 28.03.2009 19:51:55
Потрясающе!!! Весьма результативный, лингвистически-спортивный желчный комментатор Тюков до сладкоупоенческой икоты затюкивающий молодёжь, увлекается до того, что забывает имена своих подопечных!...Стыдно, батенька:))) Да и своё старообрядческое, простите-классическое, видение языка тоже пора оставить при себе, как-то плесенью попахивает, знаете ли:-))) (без обид) . Рррысь 28.03.2009 22:05:01
Да уж. Тут Волункова превзошла саму себя. Советовал же Вам, Евгения, у Фукса хотя бы поучится, раз уж Вы знакомы. :-)))
Рррысь, не наезжайте на Тюкова. Он такой один и других на горизонте не предвидится. Увы и Ах. А Женю жалко. Не тем занимается до сих пор.. Серж! 28.03.2009 23:35:26
А тетки на фотках - просто жесть! Неужели это и есть наш "гломур и пафас"???. Серж! 28.03.2009 23:40:29
"Видение языка" !
Спасибо вам! Вы не подружка ли Валунковой?
Вы,быть может, опечатку допустили? Ведь для пишущего - владение языком нужно, да и для говорящего тоже.
Но для тех,кто сделал вид ,что не понял, повторяю - г.Валункова - малограмотна. Оуэн. 29.03.2009 01:03:08
сначала Елена,теперь Валункова...мда,вы сами-то за собой последите... 29.03.2009 12:45:22
Коллеги, если у вас есть замечания, предложения, статьи, соображения по улучшению качества сайта, пишите мне лично: luckyfellow@mail.ru
Сайт перешел в режим добровольного журналистского труда. поэтому если вы хотите рассказать о событии, которое здесь не отражено, милости просим. В советские времена это называлось трудом "в фонд мира", сейчас - "фондом озеленения луны". В общем, гонорара не будет, мировой славы не будет. Разве что получите нагоняй от анонимных пользователей сайта. Но если после всего сказанного у вас еще не исчезло желание сотрудничать, пишите. Всех пригрею.. Наталья Севец-Ермолина 29.03.2009 14:04:34
"Под писки женской половины болельщиков"...хорошо, что не под письки!. Абрам Никольский 29.03.2009 16:01:39
Гоголевский герой предупреждал: если речь зайдёт о добродетели – увлекусь, право, увлекусь! Был он, впрочем, шулер, о добродетели имел приблизительно такое же представление, как ЕВГЕНИЯ В. – о правописании. Как бы там ни было, я приношу автору извинения. Даже увлекаясь, путать имена "подопечных" (?) непозволительно. Примите, и проч. Наложил на себя епитимью: ещё раз прочёл текст о танцах без правил. И вот что осмелюсь сказать. Автор наблюдателен: подмечает детали. Автор чувствует атмосферу. У него бойкое перо, как говорили старообрядцы, простите, – классики. Композиционно пока слабовато: добротный, но бескрылый пересказ увиденного, да, ведь, и тема-то стрекозиная. Ну, тема как тема: кому-то интересна и жизнь стрекоз. Осталась самая малость: почитать старообрядцев, у них пока есть, чему поучиться. Леонид Парфёнов, тот вообще назвал Гоголя самым модным писателем… ну, это вопрос спорный. Не хочу никого обидеть, но, на мой взгляд, писать для читателя Вам пока преждевременно, Евгения. Пишите пока для себя. Вызревайте и наливайтесь. Оговорюсь, что своё суждение выношу только под впечатлением прочитанного здесь. А вообще-то, господа-товарищи, а также граждане николаи (ник + лай), молодой автор не шибко и выделяется на общем фоне публикантов, сеющих бог весть что на скудно колосящихся нивах гонорарных изданий. Вот надысь плодовитый и многоликий журналист порадовал перлом: "носитель должности". В газете "Медведь", если не ошибаюсь. И, хоть потом и гремел тяжёлой артиллерией, в виде словца "стагнация", но… осадок остался. Так что, без правил – "это по-нашему"!. Андрей Тюков 29.03.2009 16:06:27
Спасибо господину Тюкову за признание своей "увлекающейся" натуры. Хоть и маааленькая, но всё же уступочка. Может быть молодой автор тоже увлёкся, поторопился, да и наделал ошибок:-))) Я хоть и не подруга Волунковой, но многие её публикации читала, классно пишет девочка, свежо, ново, смело, нестандартно, и не только на стрекозиные темы, кстати...А ошибки...,кто из вас, многоуважаемые авторы, не допускал ошибок на выходе из ВУЗов??? Ещё какие ляпы бывают ещё и не у таких именитых!!! На то и нужны такие "Тюковы", дабы уму-разуму поучить, но уж не совсем же затюкивать человека:-)))А господин Серж, истекающий желчью, уж больно похож на отвергнутого поклонника Волунковой, уж простите за предположение, как Моська, что лает(подтявкивает) в помощь слону:-). Рррысь 29.03.2009 18:07:38
Рррысь, Моська лаяла на слона, если помните, а остальные Ваши предположения отнюдь не с пустого места взяты. Уж больно Вы похожи на подружку той самой Волунковой, или на нее саму. Слишком сильно ее нахваливаете. . Серж! 29.03.2009 19:27:09
За критику, хоть и злостную, спасибо только г-ну Тюкову. В основном "тюканье" по существу. Учту и буду внимательнее перечитывать написанное в следующий раз. Только челюсть мою трогать не надо, мне, действительно, лучше известны её реакции на те или иные "вещи". А критиковать тексты, все же, проще, чем писать.
Касаемо Сержа. Оставлю его посты без комментариев. Отчего и почему его раздражают мои тексты - мне известно. И дело тут вовсе не в моей "малограмотности".
Что до писек - то мне, например, даже в голову это не пришло. Кто о чем, как говорится.
Рррыси спасибо. Понятия не имею, кто это. Но проницательность восхищает. А что до Моськи, грамотный Серж, то, как я понимаю, под слоном подразумевается г-н Тюков:)
. Евгения. 29.03.2009 20:12:09
Г.Ррысь!
"...классно пишет девочка, свежо, ново, смело, нестандартно" - где ?
Очень хочется почитать что-либо таких кондиций. Данный текст - ни то, ни другое, ни третье. И ни четвертое и пятое. Это понятно. Ну не может быть непонятно - иначе "дважды два - стеариновая свечка". Малограмотность - лишь младшая сестра бескультурия. Отсутствие простых "констант" российской культуры никак не заменить "смелостью".
"У него бойкое перо " - у автора - Волунковой - но перину набить им куда полезней, чем статьи писать.
Теперь к Севец - Ермолиной.(Как редактору.)
Привкус скандальности - явный признак дешевки. Стремление любой ценой набрать "рейтинг", это жажда перспективы подороже продаться.
И не надо про "времена и нравы". И про трудности профессии.
Аргумент - "не хочешь - не читай" - имеет оборотную сторону - "хочешь честь соблюсти - не пиши". Не корми свой народ ангажированным дерьмом. И не надейся, что через год - другой - забудется все. И с чистого листа - на новый духовный уровень.
Если выборы новые грядут и "бабки" отстегнут на СМИ.
Что порождает неверие? Ложь.
Что порождает ложь? Корысть и трусость.
Этих истин никто не отменит. Даже и "новое время".
Оуэн.
29.03.2009 20:15:18
Здоров, пиши под свои именем. я тебя вычислил.. скипач-недоучка 29.03.2009 23:40:19
2 "Оуэн". Культура – это то, что путают с цивилизацией. Вообще-то, привычка расставлять по местам запятые относится, скорее, к области второго. Привычка ставить на место оппонентов… вот, когда непреодолимое желание сделать это, "восстановить языковую справедливость" как можно скорее, уступит место… пауза, стоп-тайм… тяжкое раздумье… вот здесь уже можно будет говорить о культуре. Мне, слону и человеку, недостаёт культуры, знаю. Может быть, ещё и по этой причине спокойного обсуждения не получается, а получается та самая посудная лавка. :) Что есть, пускай и в дозах гомеопатических, так это пресловутое "чувство языка". Итак, почешем его немного. "Спасибо господину Тюкову за признание своей "увлекающейся" натуры. Хоть и маааленькая, но всё же уступочка." (Рррысь). "Признание своей… натуры" – это не по-русски. Хоть и маааленькая, но всё же ошибочка. :)) "За критику, хоть и злостную, спасибо…" (Евгения). Умение прислушаться – несомненный плюс молодому автору (ещё один плюс, Оуэн!). Вот только критика моя не "злостная". Наверное, злая? Чувствуете разницу, Евгения? "Только челюсть мою трогать не надо" и "В основном "тюканье" по существу." (Евгения). Только фамилию мою трогать не надо. В противном случае, буду выступать под ником "Трахов". :))) P.S. Господа комментаторы и николаи (не все комментаторы – николаи, не всяк Николай комментатор)! Каюсь, грешен: в своём посте от 29.03.2009 16:06:27 устроил вам всем небольшой литературный подвох. Из "лингвистически-спортивного" интереса: заметят… или?.. "Или". С уважением... Андрей Тюков 30.03.2009 12:52:29
Не удивительно, что 1 места заняли девочки-танцовщицы из ресторана "Камелот"! Всегда это заведение отличалось молодостью, грациозностью и красотой в лице девчонок, да и мальчишек! Поздравляем! . Я 30.03.2009 13:38:16
"спасибо" за "красивую" статью!
в нашем городе есть и другие мероприятия уровнем ниже,где можно накопать грязи.. Ниагара 31.03.2009 01:50:26
А.Т.
Наилучшее определение культуры и взаимосвязи ее с цивилизацией дано в разговоре Изи Кацмана на завтраке у Гейгера. Может быть есть лучше?
Идеологические извращения на эту тему бесчисленны.Увы.
Оуэн. 31.03.2009 10:43:18
А я ненавижу Стругацких. Они сами не имеют отношения ни к культуре, ни к литературе. Мыслящий абсцесс. Это первое. Второе, в своём посте я писал исключительно о себе самом как носителе якобы культуры. Мюсли вслух. Так сказать, саморазоблачился. И совершенно напрасно. Quod medicamenta non sanat... Пора вернуться в Портленд.. Андрей Тюков 31.03.2009 11:02:29
А почему "якобы"? Вы бы еще написали - "как бы".Но.
Хочу отметить, что философская традиция русской литературы продолжена и авторами,Вами названными. И если они "не имеют отношения ни к культуре, ни к литературе" - то должно быть у Вас есть
свое понимания этого явления.
От себя добавлю - что не лечится лекарствами - отлично лечится водкой. Оуэн. 31.03.2009 12:30:50
Сдается мне, что как сайт перешел на бесплатно-благотворительную основу, и некоторые авторы ушли с него, "Досуг" стал полигоном для молодежных лидеров и их пресс-секретарей (им лишь бы отчитаться о том, сколько суток было проведено в болтовне) и для девочек и мальчиков, про гламурную красивую жизнь пишущих (и тут уж неважно, в каком ключе - критическом или рекламном, лишь бы голых поп больше). Лоснящийся от важности Мазуровский-младший и лоснящиеся от пота голые тела. Вот они - приоритеты нашей молодежи. Проституция - или политическая, или самая что ни есть настоящая. По другому зарабатывать не научены. По нынешней подборке текстов это особенно хорошо видно. ЛЛ 31.03.2009 12:55:34
ЛЛ., напишите сами что-либо. Ваш умный комментарий наводит на мысль, что вы умеете это делать. Шлите обзоры, чтобы перейти из теоретиков в практики.. Ермолина 31.03.2009 13:16:05
"... философская традиция русской литературы продолжена и авторами, Вами названными". Философская - да, пожалуй. Но в классической русской литературе она никогда не была определяющей. Сильный нравственный посыл - вот, на мой взгляд, что сделало русскую литературу такой отличной от мировой. Не будем трогать "матёрых человечищ" - вспомним хотя бы Николая Семёновича Лескова. Что он без нравственной составляющей, без постоянной апелляции к "чувствам добрым"? Уберите это - и останется беллетристика. Стругацкие, пусть не напрямую, ответственны за тот поток среднеевропейской словесности, которым мы все имеем счастье любоваться в последние годы, и где только имена русские, да и те не всегда. А Стругацкими я (пере)болел в те годы, когда они издавались только в загадочных сибирских журнальчиках и ходили по рукам в партизанских копиях, чёрт знает на чём изготовленных. P.S. Вообще-то, Оуэн, если Вам знакома апофегма Гиппократа, то Вы наверняка помните и конечный вывод... Андрей Тюков 31.03.2009 13:19:17
наталья, как идея - коль скоро сайт столь радикально поменялся, может быть стоит сменить и его название? Ведь в чем-то ЛЛ прав, не переходя на личности))). пусть это будет некий полигон, молодежный портал - тогда часть претензий автоматом отпадает. А уж Тюкову в роли гуру такой простор, что дух захватывает)))). ТН 31.03.2009 13:52:32
Попутно и Карфаген разрушим ))))).. Андрей Тюков 31.03.2009 14:15:22
Пока на этом сайте будет обновляться хоть один текст в неделю, я буду его администрировать. И потом посещаемость под тысячу в день - это все же хороший показатель для карельского интернета. Так что, продолжаем читать, писать и комментировать. Трудов вложено много. Закрыться и переформатироваться всегда успеем. А больше в карельской сети о культуре почитать и негде. Так что, пишите.. Ермолина 31.03.2009 14:16:40
А то он некоторым успешно заменил Гондурас.. А. Т. 31.03.2009 14:16:41
Андрей Тюков, удивили! Как можно говорить о том, что в произведениях Стругацких отсутствует нравственный посыл? Все их творчество - это нравственный посыл и есть! Нравственность они извлекли из привычных рамок и поместили в смоделированный ими мир, где нет привычных всем костылей-ориентиров, относительно которых каждый решает, что нравственно, что нет. Конечно, там не удастся потрясти толстенным талмудом и заверещать, что классики сказали так. Поэтому каждый должен решать сам. И что это за формулировка: "Я ненавижу Стругацких"? Я не понимаю, мне не близки, мне не нравится - но как можно ненавидеть, за что? Я читал Стругацких в 14 лет, и сейчас, когда мне тридцать. Совершенно разные ощущения, но неизменным остается одно - спустя десятилетия Стругацкие настолько актуальны, что просто диву даешься - как смогли предугадать? Вы говорите, что вам ближе матерые человечища, из чего можно сделать вывод, что Вы - откровенный морализатор и Вам не хватает иронии, к которой так призывают ненавидимые Вами авторы. Андрей, нельзя переходить на личности, это, кажется, флудом называется, не специалист, редко на форумах бываю, но цитаты классиков хороши, когда они иллюстрируют наш взгляд на что-то, нашу позицию. А у Вас они безотносительны Вас. Не Вы классиков, как авторитетных арбитров, призываете, чтоб поддержали Вас, а демонстрируете свое с ними согласие. Вы общаетесь с друзьями, с женщинами? Любите ли алкогольные напитки и какие? Какие человеческие слабости Вам не чужды? Возникает ощущение, что прорехи в реальной жизни Вы затыкаете толстенным томом, в итоге - огроменные знания и отсутствие личного опыта. Вот и авторов сайта, которые где-то ходят, что-то видят, переживают и пропускают через себя, Вы ругаете за то, что безграмотны и не читали Гомера в оригинале. Вы знаете жизнь из трудов Гомера, они - из собственных наблюдений. Что-то подсказывает мне, что люди не изменились со времен великого слепого, они такие же тщеславные "пожиратели рекламы", и Ваши знания о людях, наверное, не отличаются от знаний тех, кто Гомера не читал, но много общался с живыми современниками. Но разница есть - те чувствовали, а Вы читали. Ваши посты более грандиозны и величественны. Но на них - офигительный слой патины. У авторов сайта - куча ошибок и "стрекозиные" темы, но это то, что происходит здесь и сейчас. С интересом читаю Ваши комментарии, с уважением отношусь к Вам, но бывают моменты, когда Вы или к мелочам придираетесь (из пушки не по воробьям - по мухам), или, наоборот, Стругацких одним махом - ненавижу, даже внимания не стоит... Больше иронии. Не горячитесь так.
31.03.2009 17:00:36
Вот, товарищи, что делает нехитрый полемический трюк: и оживилось, и заговорило безмолвие. А то, право слово, скучно на форум заходить - и нет комментариев, и нет... в час по чайной ложке, будто младенец в пелёночку покакал. А подкинул эмоциональную окраску, пежоративности подмешал - и вмиг отклик (спустя четыре часа). Хотелось бы подискутировать с откликнувшимся, но - он без имени, даже не николай (ник + лай)... а жаль: человек молодой ещё... заплутает, пропадёт! P.S. А, кстати: забыл совсем - я же ещё и Аксёнова Василия Павловича того... разлюбил напрочь... Андрей Тюков 31.03.2009 17:13:13
И опять уходите от ответа. Опять не видно - что за человек. О вас можно сказать только одно - мужского пола. Вы из плоти и крови, или только из книг? Зовут меня Андрей, тезка. 31.03.2009 17:17:54
Черт, что такое "пежоративность"? 31.03.2009 17:22:12
"Черт, что такое "пежоративность"? Спрашивали - отвечаем. :) "... там не удастся потрясти толстенным талмудом и заверещать, что классики сказали так" (31.03.2009 17:00:36). Слово "заверещать" имеет в данной фразе пежоративную окраску. Во оно как... Андрей Тюков 31.03.2009 17:38:13
Андрей, я сомневался-сомневался, но решил всё-таки ответить Вам и Вашим умозрительным конструкциям – просто, из вежливости. Отвечаю в порядке поступления, так сказать... 1. "Нравственность они (Стругацкие) извлекли из привычных рамок и поместили в смоделированный ими мир, где нет привычных всем костылей-ориентиров, относительно которых каждый решает, что нравственно, что нет." – Андрей, я убежден, что нравственность – самая опосредованная категория, она всегда конкретна, и без "костылей-ориентиров" попросту не существует. 2. "Вы говорите, что вам ближе матерые человечища, из чего можно сделать вывод, что Вы…" – Легко убедиться, что я ничего подобного не говорил; ergo, о сделанных выводах можете благополучно позабыть. 3. "…цитаты классиков хороши, когда они иллюстрируют наш взгляд на что-то…". – Не соглашусь: классики хороши и сами по себе. :) 4. "Вы общаетесь с друзьями, с женщинами? Любите ли алкогольные напитки и какие? Какие человеческие слабости Вам не чужды?". – Не Карл Маркс: анкеты не заполняю. :) 5. "Возникает ощущение, что прорехи в реальной жизни Вы затыкаете толстенным томом, в итоге - огроменные знания и отсутствие личного опыта." – По поводу "ощущения" скажу только вот что. Когда Вам будет не 30, а столько же, сколько мне сейчас, Вы тоже вернётесь от так называемой реальной жизни к "толстенному тому", независимо от наличия/отсутствия "личного опыта" (поверьте, он у меня есть, и весьма разнообразный). 6. "Вот и авторов сайта… Вы ругаете за то, что безграмотны и не читали Гомера в оригинале." – Ругаю. Но только "за то, что безграмотны". Гомер в оригинале – это шутка, я правильно Вас понял? 7. "Вы знаете жизнь из трудов Гомера…". – Дался же Вам этот рапсод… 8. "…те (авторы сайта?) чувствовали, а Вы читали." – Оставлю без комментариев: слишком глупо. 9. "Не горячитесь так." – А этот совет я переадресую – с Вашего, тёзка, позволения – Вам самому. Видите, каких дров изволили наломать в горячке-то… Гомер, знаете, таких скоропалительных и – уж простите – близоруких суждений высказать не посмел бы никогда. Ни в переводе Гнедича, ни в переводе Жуковского. Si id dicis, erras. Андрей Тюков 31.03.2009 19:00:20
Воистину "мнго шуму из ничего", но как интересно!!! 31.03.2009 20:01:40
Если ненавидеть Стругатских - то тогда Оксану Робски - что ж! "схарчить живаго" !
"Стругацкие .... ответственны за тот поток среднеевропейской словесности" - чушь! Интернет куда более.Допишу еще. оуэн
01.04.2009 13:07:44
А мне понравился материал: очень живо написан, легко, интересно. Может, и есть пара ляпов, но совсем не криминальных, и если б не коменты, я б их и не заметила. У кого этих ляпов не бывает? Кстати, первые комментарии - тому подтверждение. Хороший текст.. Валентина Богданова 02.04.2009 16:59:53
Валентина, уважая Ваше мнение, всё же считаю нужным сказать, что сравнивать текст и комментарии некорректно в принципе. Это абсолютно разные вещи, и оправдывать авторскую неряшливость фактами ответной невнимательности комментаторов - в корне неверно. Кроме того, комментарии к тексту, как Вы и сами знаете, недоступны для пост-редактирования с исправлением допущенных ошибок, - в отличие от текста, который к тому же вычитывается (я надеюсь) редактором, а в большинстве изданий, ещё и корректором. Ну и, наконец, многие "ляпы" ведь относятся уже не к области общей грамотности, а представляют собой образчики авторского стиля. Не будем оправдывать речевую неряшливость пресловутой "живостью". Это - не экспромт.. Андрей Тюков 02.04.2009 17:25:44
Это не совсем так, что "я оправдываю" какие-то неточности автора неточностями комментаторов. (Спасибо, кстати, за "термин" "николаи", очень понравилось. Замечательная была статья о "николаях" у Александра Фукса в "Изюме" пару месяцев назад). Неточности - это нормальное явление, и говорить о том, что текст плох только потому, что в нем есть стилистические ошибки, не совсем верно, на мой взгляд. У автора есть потенциал, и это главное. Еще с десяток публикаций, и шероховатости уйдут. Кстати, если бы текст вычитывал корректор, то ошибки, получается, были бы на его совести, а не на совести журналиста. Как человек, имеющий опыт корректора, могу сказать, что по закону даже корректор может пропустить 2% ошибок. А живой язык для журналиста - это очень много, ведь можно писать идеально правильным языком, но текст может получиться настолько скучным, что читатель не дойдет и до середины. Кстати, и наличие авторского стиля говорит о многом. Но лучше не будем спорить, у каждого свое мнение:) . Валентина Богданова 02.04.2009 23:16:53
Валентина, мне кажется, что автор и сам всё правильно понял: "За критику... спасибо... Учту и буду внимательнее перечитывать написанное в следующий раз" (Е. В.). Это настраивает на оптимистический лад. Остаётся лишь дождаться этого следующего раза. Евгения, ждём!. Андрей Тюков 03.04.2009 11:52:06
К сожалению клубные танцоры выглядели в движениях довольно однообразно, костюмы - провинциально. Не мешало бы походить на мастер-классы по разным видам танца, это бы обогатило их движения и пластику. Весьма банально и просто. такое ощущение, что сами клубы воспитывают и поддерживают низкий вкус у своих клиентов. . мадам О 03.04.2009 12:08:45
а в догонку...
А Ксения Валерьевна на фото самая красивая.... Старовер 17.04.2009 14:25:35
вот только в жизни другие покраше будут=) 24.04.2009 14:25:55
... Валентина, а не хочешь поговорить о своем моральном облике??? я не думаю, что на тебя стоит равняться молоденьким девочкам...по моему это просто стыдно....ты морально распущенный человек без стыда, совести и порядочности...(вспомни о 12 летнем ребенке, к отцу которого ты залезла в кровать)...тебя к детям подпускать нельзя на пушечный выстрел...))))... 29.12.2010 02:53:35
Товарищи админы давно сюда видемо не залезали, так как "Сообщения, содержащие оскорбления...", то думаю последнее точно надо удалить. Давайте еще в личную жизнь всех участниц залезем)). мистер X 17.12.2011 16:23:32
