Театр «Творческая Мастерская». Один из премьерных показов «Голого короля» по Е.Шварцу. Как гласит приписка в программке: «Современная сказка только для взрослых в двух действиях (сценическая редакция театра)».
Молодёжный театр должен быть всегда современен. Современное искусство всегда спорно. И, в свою очередь, более похоже на шоу, нежели на искусство. В общем, спрос рождает предложение – пипл сейчас хавает показуху. И, дабы не совсем выделяться из этой цветастой массы, млеющей от «Стиляг», привыкших к «Дому-2», а иногда и просто засидевшихся дома, жаждущих красивой жизни и зрелищ, «Творческая Мастерская» снова и снова радует нас «шоунизмом». И не так это плохо, если принимать такие правила игры, НО... это же театр...
Не будем разводить долгих разговоров по поводу обнищания культурного уровня зрителя в целом в настоящее время, но что получается: опера, за неимением этого самого зрителя, «превращается» в оперетту, а спектакли - в перформансы. Радовать это не может.
Для справки: «Одна из главных составляющих нью-рейв сцены - особая эстетика, разделяющая многие черты оригинальной rave-культуры. Её самые узнаваемые атрибуты - психоделические визуальные эффекты, неон и всяческие светящиеся гаджеты, кислотные цвета, темы из 70-, 80-, 90-х...» и т.д. (Википедия).
Фото Василия Петухова
Что мы de facto и имеем: яркие кричащие обтягивающие трико, привносящие в спектакль изрядную долю эротизма и нью-рейва, мигающий дюралайт «для пущего эффекту», недвусмысленные шуточки, создающие атмосферу вседозволенности, музыкальные темы и прямые намёки на некоторых ключевых персонажей телевизионных «комедийных клубов» и провокационных ток-шоу, низводящие первое действие спектакля до уровня вечернего телевизора. И всё это наряду с ниточкой дрожащих на весу лап елей Высоцкого, которые из-за всего вышеперечисленного смотрелись как глумление над собой, центральной мыслью пьесы и всей идейной серьёзностью, наряду с именем Шварца, наряду с уважением классики...
И «колеблются устои, трещат традиции, дым идет над государством». Хотя в нашем случае над храмом Мельпомены.
Двадцать лет для театра - довольно заслуженная зрелость. Проживать эту зрелость в стиле «нью-рейв» - задача нелёгкая. Но с другой стороны - задача ли это?..
Денис Погребной
13.04.2009
Комментарии
грустно.. жалко... mopink 13.04.2009 15:41:42
noii . aac 14.04.2009 09:49:55
Денис, славное получилось эссе. Но хотелось бы немного и о спектакле: как, что, кто... а Король - правда, голый? :) А то, вот, собираюсь пойти, и в раздумьях: то ли зонтик брать с собой, то ли солнцезащитные очки. С уважением... Андрей Тюков 14.04.2009 14:13:30
Благодарю, Андрей. Я бы посоветовал взять с собой платок. Слёзы утирать. Кому от смеха, кому от "дыма".... Денис Погребной 14.04.2009 17:03:50
Простите, Денис! Вы хотели написать о спектакле, а потом что-то навеяло... и вы решили написать про это что-то? Я правда не поняла к чему это эссе? Я, к сожалению, на спектакле не была, но стиль нью-рейв представляю.. и с картинками, которые вижу перед собой он никак не вяжется. Надо сходитЬ!..а если это нью-рейв, поздравляю)) сейчас молодёж в храме Мельпомены мигом окажется)). Анна К. 14.04.2009 19:32:38
Не за что извиняться, Анна. Спектакль был зацепкой, каплей, ведущей к теме популяризации (не в самом светлом восприятии этого слова) искусства. Больше фотографий тут: http://vkontakte.ru/album-1985776_91938419. Денис Погребной 14.04.2009 23:50:31
Извините, но размышления о тщете нью-рейва тут абсолютно "не в кассу". Анна К. совершенно права - даже взгляда на фото достаточно. Не надо копаться в "Википедии", чтобы понять нескрываемо пародийный характер этого спектакля. Вы, Денис, как-то, мягко скажем, наивно и с точностью до наоборот" считываете посыл режиссёра и художника. Типа если на портрете человек изображён с сигаретой, то автор пропагандирует курение...? А ежели без сигареты, то пропагандирует здоровый образ жизни? Нелепо обвинять в гламуре издевательство над всеобщим гламуром. Злая насмешка над всеобщей гламуризацией, на мой взгляд, у "Творческой мастерской" получилась и вполне талантливо. Другое дело, что эта конкретно пьеса Шварца не относится к его сильным вещам, и можно только посочувствовать постановщикам, вынужденным перерабатывать всю эту устарвшую школьную дидактику и пафос. Именно их адекватной заменой, наверное, виделась Андрею Тупикову песня В.Высоцкого. Но, увы, как мне кажется этот фокус ему не удался. Не срослось. Бывает. А куски в спектакле отдельные очень смешные получились... Ну если только не страдать отсутствием чувства юмора и снять с глаза чужой монокль, конечно :-)). Маша 17.04.2009 20:14:49
Маша, я ни в коем разе не ставил под вопрос талант актёров и режиссёра, что вы. Да, было смешно местами. Да, было красиво. Но я шёл на спектакль в театр. А попал на шоу. Определением "капустник" всё бы нормализовалось, но нет же, это не праздничный капустник, это спектакль.. Денис Погребной 18.04.2009 13:48:59
Шварц всегда пародист. "Голый король" - не из лучших его пародий, соглашусь с "Машей". Особой дидактики я, правда, в пьесе не обнаружил ("Не с зубами жить, а с человеком", разве что?), а вот идеологически злободневная заострённость ("Вы арийцы? - Давно.") здорово тупит. Ни черта не знаю о нью-рейве, поэтому решил выбраться в "ТМ". В кассе, кстати, последний билет взял. Это о чём-то нам говорит? Ну-с, будем посмотреть... Андрей Тюков 18.04.2009 14:52:10
