Георгиевская лента: символ памяти или шнурок на задницу?
Не первый год проходит акция «Георгиевская лента». Популярность этих черно-оранжевых полос возросла настолько, что за три года во всем мире было роздано уже более 20 миллионов штук. Но для нашей страны это имеет особое значение. Ведь так необходима моральная поддержка ветеранам, когда они видят на лацкане куртки молодого парнишки или девчонки ленту как символ того, что не забыта история, что ценит сегодняшнее поколение их подвиг, что воевали не зря.
Но в то же время это, казалось бы, благородное начинание вызывает не только массовую поддержку, но и множество неодобрительных отзывов. Для большинства молодых людей и девушек, родившихся после 1991 года, ленточки как будто стали неким модным атрибутом, превратившись в такой же элемент современной поп-культуры, как и цепочки, челки эмо или сочетание черного и розового цветов. Лентами переплетают косы, вплетают в волосы в виде бантиков, используют в виде шнурков на кроссовках и украшений на одежде, несколько связанных лент надевают как пояса. И истинный смысл ленты, как награды за проявленный в бою героизм, отходит на второй план. Если об этом значении вообще вспоминают. Ведь Георгиевская лента в свое время прикреплялась солдатам за храбрость, как медаль или орден, и далеко не каждый имел право ее носить.
А сегодня знают ли в большинстве своем, что означают цвета Георгиевской ленты и почему она называется Георгиевской? – Никогда не задумывалась, – говорит девочка-подросток 13 лет. – Наверное, по имени какого-то Георгия? Действительно, в честь Георгия. В царской России эта лента прилагалась к ордену Святого Георгия, Георгиевскому кресту и Георгиевской медали. А кто такой Святой Георгий, наверное, объяснять не надо. С незначительными изменениями лента вошла в советскую наградную систему под названием «Гвардейской ленты» как особого знака отличия. Гвардейская лента использовалась при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией». Кроме того, изображение гвардейской ленты размещалось на знаменах гвардейских войсковых частей и кораблей. Цвета ленты – черный и желто-оранжевый – означают «дым и пламя», по другой версии – «огонь и порох», и являются знаком личной доблести солдата на поле боя.
Есть традиции, которые важны для всех поколений. Но когда они теряют свои корни, превращаясь в непонятные символы, это всегда несет привкус горечи и наводит на серьезные размышления. Несмотря на активную пропаганду и информационную агитацию в средствах массовой информации, значительная часть молодежи предпочитает видеть в Георгиевских лентах модное украшение для одежды или автомобиля, бесплатно раздаваемое в майские дни.
И как следствие этого в России началось движение за прекращение акции «Георгиевская лента», как оскорбляющей чувства ветеранов и память о войне. Ведь когда в акцию вкладывается идея патриотизма, а внутреннее восприятие молодых людей этой идее не соответствует, это трудно назвать связью времен.
«Не заслужила, не ношу». «Нам надо вспоминать об этом не только тогда, когда эти ленточки раздают». «Лента – это символ, причастности к истории. Ведь если я не принадлежу к какой-то молодежной субкультуре, то знаков этой культуры я и не ношу. Так же и те, кто не воевал, не должен носить ленты, потому что не завоевал это право». «Что-то у нас символов полно, а памяти нет». «Чтобы помнить, надо не ленточки носить. Память внутри. А для школьников эти ленточки в атрибут стиля превращается». Такие мысли рождаются в умах людей, которые видят грязные куски материи на антеннах автомобилей, висящие там не первый год, или «георгиевские шнурки» на джинсах и кроссовках. И слезы прошедших войну стариков...
А что, неужели действительно все подростки мыслят одинаково и видят в лентах только «прикольный» атрибут весны? – Полный бред, когда противные малолетние девицы цепляют их на свои жирные задницы, – говорит 19-летняя Марфа Михайлова. – Я считаю, что если и прикреплять, то только на грудь или к головному убору. Старики оскорбляются, видя, куда только не лепят гвардейскую ленточку. – Для меня это символ памяти, – считает школьник Виктор Полуденнов. – Я ношу ленту, но орден никогда не нацеплю, мне это и в голову бы не пришло. И с этими словами соглашается каждый второй.
Недавно автор эти строк стал свидетелем одного поучительного диалога.
– Я не был на войне, и мне все равно, что там было. И я в этом не виноват. Но я знаю, почему нельзя, чтобы это повторилось, и если я что-то могу, я это сделаю, чтобы войны не было. Поэтому не надо мне говорить, что можно носить, а что нельзя. Я все равно буду носить ленту и медаль, потому что для меня это – символ, и символ даже не победы в той войне, а символ моего личного отношения к прошлому. Вы сами меня отрываете от вашей истории только потому, что я не знал войны, а я все равно принадлежу истории, и ничего с этим не поделать.
Такими словами ответил один подросток на обвинение бабушки-ветерана в том, что он не имеет право носить на лацкане куртки Георгиевскую ленту и медаль «За отвагу». Права бабушка: что могут знать о том кошмаре сегодняшние дети? Чем они заслужили право носить эти медали и ленты, которые не просто награды, но символ, несущий в себе огромное значение для целых поколений? И вопрос ее закономерен.
Но с другой стороны можно понять и парнишку. Время изменилось, и дети, родившиеся после 90-х в другой стране, уже не знают СССР. У них другая психология, другое отношение. К ним и подход нужен совершенно другой. В конце концов, когда-нибудь настанет время, и Великую Отечественную станут воспринимать как исторический факт, как сегодня мы воспринимаем, например, битву при Фермопилах.
Это не современная молодежь такая плохая. Ведь молодежь для старших поколений была «не такой» еще со времен Сократа. Это норма поведения молодежи своего времени. И это повод задуматься именно нам, старшему поколению, что мы делаем не так, если нас что-то коробит в поведении юных современников.
Есть вечные ценности, незыблемость которых нет смысла доказывать. И незыблемость истины от возраста не зависит. Поведение молодых остолопов основ не нарушает, потому что с возрастом приходит осознание того, что правильно, а что правила нарушает. Молодо-зелено, а мудрость приходит с годами. В конце концов, ведь этот школьник с медалью и большинство ему подобных совершенно искренне считают это проявлением патриотизма и выражают через это свою причастность к истории. И их в свою очередь обижает, когда эту искренность не понимают. Сложнее переубедить тех, кто в ленточках действительно видит лишь украшение или еще хуже – пропагандистскую акцию правительства в целях саморекламы. И как понять кто прав? Достойную аргументацию приводят все, и мнение каждого имеет право на жизнь. Печально другое – когда истину начинают растаскивать на отдельные мнения. Это не допустимо. Есть правда и правда, а истина – всегда одна.
Матвей Сярки
09.05.2009
Комментарии
Молодец, Матвей! Тоже поднял эту тему.. Виктор Давидюк 09.05.2009 16:44:26
Матвей затронул тему, а Давидюк "опустил". неравнодушный 09.05.2009 17:20:46
"...существуют разные знаки и символы. Есть знамя, которое, например, есть знак общей сопричастности. Каждый может взять триколор и сказать: "Это знак того, что я россиянин". А есть знаки воинского отличия – то есть не сопричастности, не "все мы такие", а "я заслужил", "я проявил доблесть сверх общей". Георгиевская лента – это лента к Ордену Святого Георгия, к Ордену Славы и к медали "За победу над Германией", это знак того, что ее обладатель, как писала Екатерина в "Статуте Ордена", "отличил себя особливо каким мужественным поступком". Вы ж не будете на улице раздавать генеральские погоны? Еще раз обращаю внимание на разницу: знаки сопричастности и знаки отличия.
Мне кажется очень символичным, что акцию по раздаче георгиевских лент придумала PR-интернет-менеджер некая Наталья Лосева. Мне кажется, что женщинам, когда они залезают в область того, что касается войны, вообще следует быть внимательней мужчин, потому что когда мужчин спутает, скажем, калибр АКМ и АК-74, то никто не заметит, а в бабу начнут пальцами показывать. И представление о том, что знаки высшей воинской чести может раздавать на улицах молодое быдло в коротких юбочках и розовых кофточках, это такая квинтэссенция о том, что такое патриотизм и что такое государство в понимании PR-интернет-менеджеров..."
Юлия Латынина. http://www.echo.msk.ru/programs/code/513209-echo/ 10.05.2009 00:03:40
А в 1943 один чувак взял этот триколор и сказал:"Это знак того,что я -ВЛАСОВ!!!" 10.05.2009 09:08:17
ну вот любят же у нас с символами играться.. навести истерию, разведя сторонников и противников, и чем больше народу вовлечено, то оно, типа, и лучше. Если шум поднять, то, как будто, народ двинет любознательно выяснять, что к чему, и на этой волне вылазиет всяких умников-спекулянтов, ловко впаривающих всякую шнягу неподготовленным мозгам. И вот остаётся ощущение по итогу такое странное, что вот фенечки раздали, ветераны прослезились, народ пивка попил да водочки, кино посмотрел по телевизору про войну (Штирлица раскрасили, хаха)) с мыслью "вот жеж время было!" и всё, в вторник на работу, а через неделю жизнь войдёт в свою привычную колею, шум утихнет да и всё. И ведь не сказать, что как-то дико это или неправильно.. но чем дальше, тем меньше участников да и вообще современников той войны, а праздник является поводом для запуска коммерческой махины под государственным попечительством, вот как бы воспитательный профит оценить от этой всей кипучей развлекательности... 123 10.05.2009 12:16:37
Только Георгиевская лента - это двуколор, а Власов взял совершенно другой флаг.
Любой праздник, любая дата - это повод для коммерческого вмешательства. Памятью всегда будут торговать, это было во все времена. И ничего с этим не поделаешь.. Матвей Сярки 10.05.2009 12:36:14
Матвею спасибо за текст. Тема болезненная.. Mel 10.05.2009 12:37:01
"Печально другое – когда истину начинают растаскивать на отдельные мнения. Это не допустимо. Есть правда и правда, а истина – всегда одна" (Матвей Сярки). А я-то полагал, по простоте своей, что "отдельные мнения" - это важно, что это даже важнее истины. Хорошо, когда каждый думающий имеет возможность высказаться, не опасаясь кнута. И не оглядываясь на "истину". Ведь, в конце концов, она и рождается в спорах. "Человек - господин субботы": сказано, в сущности, о том же. Что касается "одной истины", то это... слишком знакомо. А георгиевская ленточка, в её нынешнем воплощении, не имеет прямой связи с орденской лентой царских времён, равно как и с цветами "возрождённой" в годы войны "гвардией". Это недурно представлять себе, дискутируя. . Андрей Тюков 10.05.2009 15:07:10
Андрей, я о другом говорил. Мнения необходимы, и никто никому не запрещает высказываться. Но истина не в спорах рождается. В спорах рождается либо ссора, либо согласие. Истина она сама по себе, независимо от мнений. Люди просто подходят к ней с разных сторон. Разве память о войне может подвергаться сомнениям? Но сегодня получается так, что на такие вещи, как патриотизм и война, смотрят по-разному. Я наоборот, если ты не заметил, попытался привести обе точки зрения - и ветеранов, и подростков. Единственное согласие в том, что войны быть не должно. Да, действительно не должно, и разве это должно громко обсуждаться? И вопрос вообще-то здесь не о том, что кому-то запрещают высказывать мнение, а о том, что значение символа прошлого подвергается искажению благодаря тем детишкам, которые этого значения не осознают. А Георгиевская лента имеет одну и ту же суть, что в царской России, что в СССР - награда за боевые действия. Сегодня это значение умаляется благодаря тому, о чем написано в моей статье. А истинная суть ленты все еще имеет значение хотя потому, что еще живы ветераны, получавшие эту награду за боевые заслуги не только в СССР, но и до революции.. Матвей Сярки 10.05.2009 16:42:11
Уважаемый Матвей Сярки! Истина, скорее всего, одна. И чувства, по большому счёту, все мы испытываем одни; во всяком случае, очень похожие. Но вот форма их выражения весьма разнится в зависимости от целого ряда причин – тут и возраст, и пол, и национальность, и культурный бэкграунд, и… всё даже не перечислишь. Один пример. У евреев диаспоры сохранилась древняя такая молитва о ниспослании дождя. Для пользы посевов. Так вот, евреи всего мира возносят эту полезную молитву не тогда, когда осадки нужны в их нынешней стране обитания, нет, а именно в тот сезон, когда дождь нужен в Израиле. Патриотизм в чистом виде, Вы не согласны? Что я хочу сказать на примере рассеянных евреев. Ритуал – то есть, форма выражения чувств, того же патриотизма, который тоже чувство по преимуществу, - всегда условен, всегда кажется неадекватным многим людям, вроде нас с Вами, кои привыкли поверять гармонию алгеброй. Георгиевская ленточка в наше время – именно в наше, повторюсь, - для молодёжи (и не только), есть атрибут праздника, быть может, лишь чуть более содержательный, чем те же воздушные шарики. Или, скажем, новогодняя пиротехника. Что лучше – "дутый" патриотизм или полное отсутствие патриотизма вообще? Что лучше – притворная вежливость или искреннее хамство? Вопросы, согласитесь, одного порядка. Да, есть и такая точка зрения: "патриотизм – последнее прибежище негодяев", патриотизм искусственно насаждается через такие вот ленточки или саблями гоголевских запорожцев, и это ужасно. Ну, во-первых, любое государство поддерживает и – ну да, "насаждает" патриотизм, Россия не исключение. Мы это делаем топорно, с привычной нам медвежьей грацией, - соглашусь. И ритуалы новой России вызывают зачастую совсем не те эмоции, какие должны вызывать. Но георгиевская ленточка на антенне автомобиля, даже на кроссовках (быть такого не должно, это бесспорно) – всё-таки, не танки в Грузии… Не политика – избыток молодого (или не очень) задора и кипучей энергии, иначе говоря – вопрос культуры и воспитания. Пусть выражают, как умеют. Вырастут, поумнеют (с помощью таких статей и обсуждений, в том числе) – будут выражать в более тонкой форме, не задевая чувств других людей. В нашем подъезде дети повесили картинку-поздравление. В плане эстетики рисунок более чем сомнителен. Но сам факт приятен. Молодцы! Всё само приходит и уходит, не надо торопить. Младенец пускает счастливые пузыри. Луи Армстронг выдувает радостные марши. Ангелы слаженно поют упоительные гимны Создателю. И всё comme il faut. P.S. При всём при том, сам я "георгиевскую" ленточку не повяжу. Как не пойду ночью громогласно славить триумф российских клюшек. Однако, готов понять тех, кто пойдёт. И тех, кто повяжет. Потому что истина-то одна. А путей к ней – бесчисленное множество. И – таково моё убеждение, на основе личного опыта добытое, - не "истина делает свободным", а её поиск. И лучше бы этот поиск не кончался никогда. С уважением... Андрей Тюков 11.05.2009 14:45:58
"Всё само приходит и уходит, не надо торопить" и "Потому что истина-то одна. А путей к ней – бесчисленное множество" - так ведь про это моя статья и есть. Не вижу повода для дальнейшего спора. Насчет Израиля согласен, особенно если взглянуть на социально-экономическую систему страны. Но все-таки Георгиевскую ленту приравнивать к шарикам не стоит. Просто если бы изначально к ленте относились не как к праздничному атрибуту, и детишек бы воспитывали соответственно, то не возникали бы эти вопросы. Проблема не в том, кто как воспринимает патриотизм и какой дорожкой куда идет. В 90-е годы, как сами наверняка помните, была почти полностью разрушена система образования, и изменилось отношение людей к своему прошлому. Люди должны чувствовать поддержку правительства, защищенность, чего в обновленной России не было. А историю страны воспринимать как основу для собственного будущего, что опять же очень многие отрицают. Именно отсюда, на мой взгляд, и идут вышеупомянутые проблемы. Образование - вот чего не хватает.. Матвей 11.05.2009 17:36:48
А высмотрели сайт http://za-lentu.ru ? Я вот посмотрел, почитал, поглядел картинки, и считаю что к тексту, который "повешен" на "Досуге" можно смело "привинтить" примерно такую надпись: текст написан под впечатлением, а кое-какими абзацами просто спизжен с сайта za-lenru.ru. Парф.Парф. 12.05.2009 10:52:52
Не жалею,что прочитала текст,даже если он частично был содран откуда-то)).. Просто действительно, все кому не лень сейчас спикулируя на этой теме, хотят показать какие они "молодцы"(если ты ЗА - молодец)... вот только Тюков ... никому ничего не доказывает!!!)))Он просто грамотный человек!Уважаю.. Анна К. 13.05.2009 19:23:49
ой - поклоница Тюкова оказалась невнимательной(((
хотела написать..если ты ЗА - молодец, если НЕТ - ещё больший молодец!
простите..)). Анна К. 13.05.2009 19:26:38
Если текст написан под впечатлением прочитанного ранее, это нормально, если какие-то темы развиты, а повторяющиеся моменты рассказываются своими словами или попросту цитируются. Но тырить не стоит, нехорошо, Матвей, это называется плагиат.. Рожденный в СССР 14.05.2009 17:19:25
а считаю,, что все имеют право носить эту ленточку, именно потому что это ленточка, а не лента. Это фактечиски единственный символ памяти о Победы.
Другой вопрос, это то что нужно правильно ее носить на груди.Т.е. пытаться привить культуру "ношения" этой самой ленточки.
а по поводу диалога про бабушку-ветерана и парнишку, мне кажется автор сам этот диалог и придумал, для так сказать красоты статьи. Так вот, если эта "бабушка" так говорит, то может нам и на 9 мая н7е выходить? мол не воевали - не имеете права.. я 16.05.2009 23:35:52
Парф.Парф. и Рожденный в СССР, текст лично мой, ниоткуда я его не драл. А если мои мысли совпали с идеями авторов сайта за-ленту.ру, ну так это не удивительно - относительно "ленточной" проблемы высказываются всего три мнения. Тем более что на упомянутом сайте я тоже писал комментарии. Может, вы их и читали? Текст был написан под впечатлением от того диалога в магазине, о коем упоминалось.. Матвей 22.05.2009 21:51:13
Что ленточки символизируют на антеннах машин?Когда видишь оставшихся ветеранов,которые живут в развалюхах,когда вспоминают о них только на праздник 9 Мая,когда видишь побежденных немцев,как они живут в Германии,становится грустно,что наша Родина,не любит свой народ,своих победителей.Мэрии хочу напомнить,что количество городов-героев увеличилось,пора дополнить памятник на Московской.. С.А. 30.05.2010 19:51:39
На самом деле всё гораздо проще: Отношение к какому бы то ни было символу (награде,знамени,событию и как следствие - Истории) формируется самым что ни на есть обычным воспитанием с раннего детства патриотизма, чувства долга, меры и ответственности, отношения к людям да и много чего еще.
Вот только кто будет заниматься этим самым воспитанием, когда родители вынуждены бороться за выживание своей семьи путем достижения любого уровня благосостояния, нарушая при этом все мыслимые и немыслимые правила человеческого общежития? А воспитатели и учителя-преподаватели заняты этой же борьбой за существование собственных семей?! Да и в школьных программах нет ныне таких слов как "воспитание патриотизма", как впрочем,и много другого.
Так что чего тут копья ломать - что имеем, то и ладно. Хорошо, хоть так поминают...
Но самое примечательное в этом то, что наши здесь споры-разговоры-дискуссии не что иное как "кухонные разговоры в период развитого социализма СССР"- не более чем обмен мнениями по отношению к событию. Сотрясений эфира много, а на "выхлопе" будет всё тот же НОЛЬ. . О.П.М. 17.03.2011 14:28:48
Матвей,ты молодец.И правда у каждого своя может быть и путь к истине витиеватым (от витийствовать). Но ты прав, память о Священной войне не должна исчезать из нашей жизни.Но передаваться поколениям.. Казаринов и К 12.05.2011 14:38:12
.gif)
